Maandelijks archief: juni 2012

Hé, nu snap ik het… over het convenant en de stuurgroep de Teuge

Geplaatst op door

Op 12 juni jongstleden ontvingen wij als bewoners een brief van Stuurgroep De Teuge. Veel bewoners vragen zich af wie is Stuurgroep de Teuge. De stuurgroep de Teuge bestaat uit de Gemeente Zutphen en Vitens N.V. Origineel zouden wij, de Belangenvereniging de Teuge, ook in de stuurgroep plaats nemen. Echter dit werd ons onmogelijk gemaakt door het juridische vastleggen, we konden daardoor niet anders dan plaats te gaan nemen in een klankbord groep. Het was overigens de bedoeling dat alle partijen, zoals de aannemers en de BAM, in de stuurgroep zouden gaan. Echter geen van de andere betrokken partijen wil dat.

Maar de grote vraag is, waarom zitten deze twee partijen nu juist in de Stuurgroep en waarom hebben deze twee partijen een bijdrage in het fonds gedaan van respectievelijk € 200.000,00 en € 400.000,00.

Voor het antwoord op deze vragen moeten we terug naar het begin van dit project in het jaar 2002. In 2002 hebben deze twee partijen een overeenkomst met elkaar opgesteld met betrekking tot de ontwikkeling, realisatie en exploitatie van de Collectieve Warmte Koude Opslag in ons project. Zo’n overeenkomst noemt men een convenant. In dit convenant liggen de rechten en plichten van deze twee partijen vast. Dit is dus één van de redenen dat deze twee partijen zitting hebben in de Stuurgroep. Om een antwoord op de vraag te krijgen waarom juist deze twee partijen een financiële bijdrage leveren moeten we kijken naar de artikelen 7 en 8 van het convenant.

Lees verder →

Uitkomst vragenkwartiertje: Oplossing voor één november voor de Teuge

Geplaatst op door

Maandagavond 18 juni 2012

De bewoners van de Teuge zijn met een flinke vertegenwoordiging naar het stadhuis gekomen om daar de raadsvergadering bij te wonen. De  verwachting is dat er enige vragen gesteld gaan worden door de raadsleden over de problemen in de Teuge. De afgelopen week is er het nodige nieuws geweest, een brief aan de bewoners waar niets nieuws in stond en al zeker geen oplossing bevat waar de bewoners concreet iets mee kunnen.

Dus bij de start van de vergadering liepen we allemaal de raadszaal binnen tot verbazing van de bode en de burgermeester natuurlijk. Wat is hier toch aan de hand, waarom komen er zoveel gasten. Dat past niet op de publieke tribune van onze raadszaal. Dus na overleg met de burgermeester, worden de bewoners van de Teuge verzocht de raadszaal te verlaten. De bewoners verlaten gemoedelijk de zaal in afwachting op de vragen van de raadsleden kijken ze mee vanuit de commissiekamer.
Lees verder →

Oproep aan de leden: Wees bij het vragenkwartiertje!!

Geplaatst op door

Beste bewoner,

De afgelopen tijd is er zoals jullie ongetwijfeld in de kranten gelezen en op tv gezien hebben, veel gebeurd. Het oorspronkelijke plan om ons aardgas als individuele verwarming te bieden dreigt plaats te maken voor een collectieve warmtevoorziening. Eén die werkt op basis van het verbranden van biomassa of een centrale gasturbine.

Door het bestuur is de collectieve energievoorziening in stand houden afgewezen.

Verschillende bewoners zijn uit zich zelf bezig gegaan met de aandacht te vestigen op de problematiek in onze wijk die maar niet opgelost wordt. Op Omroep Gelderland is een item over onze wijk uitgezonden en afgelopen donderdag stond er in De Stentor een artikel over de voortslepende problematiek. We moeten als bewoners schijnbaar duidelijk maken aan de Gemeente Zutphen en de Vitens dat er voor ons  uiteindelijk wel een oplossing moet komen en zoals ons beloofd deze oplossing moet er snel komen.

Raadsleden van de Gemeente Zutphen zijn door bewoners opnieuw benaderd om hun op de hoogte te stellen van de recente ontwikkelingen. Resultaat daarvan is dat aanstaande maandag de problematiek van De Teuge weer op de agenda staat in de raad, enkele raadsleden hebben ons laten weten dat ze vragen aan de wethouder over de problematiek in onze wijk.

Komt allemaal, met of zonder spandoek, naar het vragenkwartiertje (15 minuten) van de raadsvergdering van aanstaande maandag (18 juni) om 21.00 uur is  er pauze. De raadsvergadering begint om 21.30 (wees op tijd)!!! 

Jullie HULP door AANWEZIG te zijn bij deze raadsvergadering is belangrijk. Laat als bewoners merken aan de raadsvergadering dat je een oplossing wilt voor de problemen in de Teuge! En dat het nu toch echt lang genoeg heeft geduurd.

Samen Staan We Sterk!

Met vriendelijke groet,
Het Bestuur van Belangenvereniging De Teuge

Vernietigende rapporten over systeem De Teuge!!

Geplaatst op door

De Stentor heeft afgelopen week enkele betrokken bewoners geïnterviewd en reactie gevraagd op de nieuwste voorstellen van de stuurgroep de Teuge, de Vitens en de gemeente Zutphen. Hoe gaat het verder in ons project dat door de wethouder in november 2010 reeds als mislukt betiteld is, de bewoners wachten in grote spanning op een echte oplossing, zoals hen ruim een jaar geleden door de stuurgroep is toegezegd. Wil zo’n voorstel enig draagvlak krijgen van de bewoners, dan moet het natuurlijk alle ervaren problemen in deze wijk oplossen. Maar vooral de hoge energierekingen, de ervaren problemen de warmtepompen en het warm kunnen krijgen van de huizen.
Lees meer in het artikel……..

Vitens & gemeente Zutphen, wie hou je voor de gek!!!

Geplaatst op door

Kom ik thuis… en wat ligt daar een brief van… tja, van wie eigenlijk. Volgens mij is ie van de “stuurgroep de Teuge”. Even denken, oftewel van de gemeente Zutphen en de Vitens. De Vitens directeur Frans Jutte, tevens voorzitter van de stuurgroep, schrijft ons dat ze een financieel gat hebben…

Wacht even, hoe kan dat nou, wij brengen 1.2 miljoen euro aan warmtepompen in en 250.000 euro aan natura uren (vrijwilligers uren). Dus hoezo een financieel gat, wat een nonsens… Maar omdat ze 600.000 euro missen én alle andere partijen (lees: BAM, Installateur Wassink, Aannemers Peters, Christiaan, Reinbouw, DuraVermeer, van Campenbouw) geen geld op tafel willen leggen. Dus conclusie is dat ze een nieuw voorstel gaan doen om de problemen op te lossen… jawel, biomassa of bijstoken met gas. O, wacht, de ombouw, die de problemen zou oplossen laten schieten? Nee, wacht dat staat er niet.

Nu staat er dat de Vitens het initiatief vorig jaar heeft genomen om bij te verwarmen, op een centrale manier. Even voor alle duidelijkheid, die ketel staat er al sinds oktober 2010 (niet sinds vorig jaar) als noodmaatregel. Maar goed, laten we even voor wat het is, sinds vorig jaar verwarmen ze bij. De reden is simpel, de bron is stuk, al een flink poos ondertussen. Door het verwarmen middels stookolie (sinds 2010) dus hebben ze de bron bijverwarmd, daardoor zijn onze pompen stabieler gaan draaien en niet meer ingevoren door een gebrekkige bron.

Volgens de brief zijn de klachten aanzienlijk afgenomen, wat een nonsens. Dat is helemaal niet waar, de afgelopen winter zijn er meer klachten van bewoners geweest. Vele warmtepompen zijn gerepareerd door de Vitens en sommige zelfs vervangen.

De klachten zijn er nog steeds, mijn warmtepomp maakt 7x24u teveel lawaai. De convectors in mijn huis zijn onbruikbaar, het regelsysteem werkt niet, in de winter krijg ik het boven niet warm, de convectors maken teveel lawaai… maar daar hoor je ze niet over, dat is mijn probleem…

En als klap op de vuurpijl, sinds december van vorig jaar (de NIEUWE ketel) kan ik ook niet meer koelen in de zomer. Want zo lijkt het, de bronnen zijn buiten gebruik. Hoezo opvangen van de piek, wat een onzin. Als 4 van de 5 bronnen kapot zijn dan doet je WKO bronsysteem het niet meer.

De stuurgroep, Vitens en gemeente Zutphen, is 1,5 jaar praten met de belangenvereniging vergeten. Er is GEEN DRAAGVLAK voor de centrale oplossing was de conclusie. Dat is de reden geweest dat de Vitens vorig jaar zelf met het voorstel kwam bij ons als belangenverniging om te stoppen met de centrale WKO. Niemand wilde een oplossing bieden, dus zou Vitens en de gemeente Zutphen nog voor de winter van 2011 een oplossing verzorgen. Ondertussen is het bijna zomer 2012 en krijgen we een brief met geruststellende woorden… als “gedegen voorstel” , “verbeterd rendement”, “verhogen aanvoertemperatuur”…

En waar is de oplossing voor de hoge exploitatie rekening voor de bewoners, de service problemen, de hoge afschrijving (want immers mijn warmtepomp is schroot volgens deze stuurgroep!), de geluidsoverlast, de warmteproblemen?

Het enige probleem dat hier opgelost wordt is het feit dat ze een centrale warmtevoorziening maken, dat heet gewoon “stadsverwarming”. Als we die kant op gaan, gaan we dan ook warmte leveren tegen het Niet Meer Dan Anders principe aan de bewoners?

O, en alle andere problemen zijn de problemen van de bewoners, terwijl we geen keus hadden en geen keus hebben. In zo’n situatie heb je in mijn ogen altijd en blijvend een verantwoordelijkheid als gemeente Zutphen en exploitant Vitens om je beloftes na te komen, te handhaven, te zorgen dat er geen problemen zijn voor de bewoners. Ik heb hier niet voor gekozen, ik kan niet handhaven, ik moest niet controleren tijdens de bouw, ik heb de installaties niet kunnen controleren…

Als ik deze brief lees zijn, dan denk ik, we terug bij af, de heren van de stuurgroep zijn vergeten wat ze ons bewoners beloofd hebben. Wat in hun eigen verslagen staat zijn ze gemakshalve vergeten. De adviezen van TNO in de rapportage is ook zoek. Misschien moet de belangenvereniging alle communicatie en stukken van de afgelopen jaren maar eens online neerzetten. Kan iedereen zelf lezen en er wat van vinden.

Mijn persoonlijke conclusie: Ze WILLEN onze problemen helemaal niet oplossen… maar goed, ik wacht het gedegen voorstel van de stuurgroep af. Inclusief het voorstel hoe ze alle andere problemen ook oplossen… 

—

Robert van den Breemen
Een zeer betrokken lid en bewoner van de Teuge

—

Reageer hier op het forum………….

Afwijzende reactie bestuur op voorstel voor Biomassacentrale

Geplaatst op door

Deze week is al eerder het afwijzende standpunt gepubliceerd van het bestuur van de Belangenvereniging. Het nieuwe voorstel van de Vitens en de gemeente Zutphen lost namelijk de problemen van de bewoners helemaal niet op, alleen de problemen van Vitens worden hiermee opgelost.

Lees in de brief van de Belangenvereniging aan Vitens de argumenten voor de afwijzing van dit nieuwe onderzoek naar een biomassacentrale.

Bewoners laat van jullie horen naar de Vitens en de gemeente Zutphen, steun het bestuur en laat van je horen.

Laat je stem horen via de enquête op de voorpagina (rechts van dit bericht!).

Biomassa als alternatief, maar geen oplossing voor de problemen van de bewoners!

Geplaatst op door

Op 22 november 2010 heeft de gemeente Zutphen bij monde van de wethouder Hans la Rose uiteindelijk toegegeven dat het duurzaamheidsproject de Teuge mislukt is. De bewoners werd toegezegd dat er snel een oplossing zou komen. Nu 1,5 jaar later vlak voor de start van de ombouw naar gasketels, komt Vitens met een nieuw voorstel: een biomassacentrale. Een duurzame oplossing voor de problemen van de bewoners? Of weer een nieuw experiment voor de geplaagde wijk?

Tijdens de laatste klankbordgroep overleg van 31 mei jongstleden laat Vitens ineens weten een nieuw alternatief te willen onderzoeken. Dat alternatief laat een verwarming van uit een centraal punt in stand. Daarmee heeft Vitens in ieder geval voor zichzelf een oplossing omdat de warmtepomp als voorziening voor de wijk in stand blijft.  Dat  nieuwe voorstel is bijstoken middels biomassa. Maar wat is biomassa en hoe levert die warmte?

Een biomassaketel is een verwarmingsketel die net als de huidige stookolie- en gasketels gebruikt wordt voor centrale verwarming en het opwarmen van sanitair water. In tegenstelling tot ketels voor fossiele brandstoffen, maakt de biomassaketel gebruik van milieuvriendelijke materialen zoals organisch materiaal (zowel plantaardig als dierlijk). Voorbeelden hiervan zijn hout (pellet), gerst, boekweitdoppen, olijfresidu, zaagsel, schillen, pijnboompitten, etc. Deze brandstoffen vallen onder hernieuwbare energie en zijn CO2 neutraal voor het opwekken. Een biomassaketel is dus niet veel anders dan een gewone gasketel, met als enig verschil de brandstof en de hoeveelheid CO2 uitstoot. Er is echter nog wel degelijke sprake van CO2 uitstoot, immers er zijn nog steeds centrale pompen en warmtepompen nodig in de woning, op dat punt verandert er dus weinig!

De Belangenvereniging heeft dit voorstel afgewezen. Deze “oplossing” brengt alleen Vitens een oplossing die moet zorgen voor een betrouwbare toevoer van warmte naar onze woningen. De biomassaketel moet de warmtebehoefte opvangen die voorheen door het aardwarmtesysteem (middels het centrale Warmte Koude Opslag systeem) geleverd werd. De in het TNO onderzoek (fase 1) geconstateerde problemen van te hoge energieverbruiken, gebrekkige verwarmingsinstallaties in de woningen en twijfelachtige kwaliteit van de infrastructuur inzake warmtetoevoer naar de woningen, worden in het geheel niet opgelost. Ook geluidsproblemen van convectoren en warmtepompen, problemen met betrekking tot service en onderhoud en problemen inzake de verwarming van de woningen worden met dit voorstel niet opgelost. Verder zal met  bijstoken middels biomassa de mogelijkheid van  koeling van de woningen vervallen.

De biomassaketel moet jaarlijks worden onderhouden (naast het onderhoud van de transportpompen) en moet de ketel regelmatig gevoed worden met brandstof. Hogere kosten ten opzichte van de oude situatie die naar alle waarschijnlijkheid verrekend worden in de maandelijke Vitens bijdrage.

Oftewel…

Voordelen Vitens en gemeente Zutphen:

  • Geen ombouwkosten;
  • Vitens heeft zijn probleem met de centrale warmtevoorziening opgelost;
  • Gemeente Zutphen krijgt een “duurzame” energieoplossing;
  • Er hoeft geen gasaansluiting geleverd te worden;
  • Mogelijkheid tot subsidie op de biomassa centrale. (?)

Nadelen voor de gemeente Zutphen en Vitens:

  • Geen.

Voordelen voor de bewoners:

  • Geen overlast door een ombouw;
  • Mogelijk milieuvriendelijker.

Nadelen bewoners de Teuge:

  • CO2 uitstoot gaat niet naar nul. De centrale pompen en de warmtepompen blijven elektrische energie nodig hebben en dat betekend CO2 uitstoot;
  • De hoge energierekening blijft, immers er wordt geen enkele aanpassing gedaan men blijft Vitens betalen voor het leveren van energie (je betaald tussen de 600-1000 euro meer dan in vergelijkbare projecten met HR gasketels, zie onderzoek van Alliander uit 2010);
  • De problemen met de installaties in de woningen worden niet opgelost;
  • Je krijgt het dus nog steeds niet warm;
  • Nog steeds geluidsoverlast van warmtepompen en ventilatorconvectoren;
  • Hoge reparatiekosten blijven;
  • Geen betrouwbare servicepartij voor het leveren van service;
  • Er is geen koeling meer mogelijk met de warmtepomp.

Kortom, het nieuwe voorstel lost de problemen van de bewoners niet op. In tegendeel, het lost alleen het probleem van Vitens op met het WKO bronsysteem.

De belangenvereniging is zeer teleurgesteld in dit voorstel en dringt er ditmaal nog nadrukkelijker bij de Vitens en de Gemeente Zutphen er op aan om eindelijk serieus aan de gang te gaan met de afspraken van zomer 2011. Toen is door Vitens en de Gemeente Zutphen besloten dat de centrale WKO beëindigd zou worden en dat de bewoners een keuze zouden krijgen uit vier technische mogelijkheden.

Elke bewoner wacht nog altijd op de uitnodiging van de Vitens en de gemeente Zutphen om kenbaar te kunnen maken met welke van de 4 opties de woning verwarmt moet worden. Het bestuur van de belangenvereniging gaat er van uit dat Vitens en de gemeente Zutphen hun verantwoordelijkheid nu echt oppakken en zorgen dat aanstaande september de ombouw start zodat de komende winter iedereen er weer warm bij zit en de problemen zijn  opgelost.

Oproep: Laat van je horen via de enquête, in de rechterkolom op de voorpagina… http://deteuge.nl

Bestuur staat afwijzend tegenover nieuw onderzoek

Geplaatst op door
Beste leden van de Belangenvereniging,
Afgelopen vrijdagmiddag heeft het Bestuur overleg gehad met RWV Advocaten over de recente ontwikkelingen. Vitens en de Gemeente Zutphen willen opnieuw onderzoek instellen naar de mogelijkheden voor een collectieve warmtevoorziening. Het bestuur heeft besloten niet akkoord te gaan met een nieuw onderzoek. In overleg met RWV hebben wij een brief opgesteld met onze argumenten om een nieuw onderzoek af te wijzen. Deze week wordt de afwijzing verstuurd naar Vitens en de Gemeente Zutphen. Na verzending wordt de brief gepubliceerd op de site om iedereen op de hoogte te stellen van onze officiële reactie.
Met vriendelijke groet,
Paul van Eykel
Voorzitter Belangenvereniging de Teuge