ZUTPHEN – Waterbedrijf Vitens en de gemeente Zutphen blijven de verantwoordelijkheid voor het falende warmtesysteem in ecowijk De Teuge naar elkaar doorschuiven. Dat bleek woensdag bij de rechtbank in Zutphen.
Tag archieven: gemeente
de Stentor – Schade de Teuge loopt hoog op
ZUTPHEN – De problemen rondom het veel bekritiseerde project met warmtepompen en warmte-koudeopslag in het Zutphense wijkje De Teuge hebben bewoners van die wijk gemiddeld voor tienduizenden euro’s aan schade bezorgd.
Lees verder op de Stentor website.
De rapportage waarover de Stentor beschikt is afkomstig uit de bijlagen van de dagvaarding van de Stichting de Teuge. Cliënten van de Stichting kunnen het rapport lezen via de website van de Stichting.
Belangenvereniging in overleg met Gemeente Zutphen
Beste leden,
Afgelopen donderdagavond heeft het bestuur, aangevuld met de leden van de kerngroep overleg gevoerd met wethouder Rik de Lange en Menno Kelhout medewerker van de gemeente Zutphen. Aanleiding voor het gesprek was de opdracht van de raad aan het college om achter de bewoners te gaan staan.
Van dit gesprek doet het bestuur graag verslag.
De gemeente is de partij die wij naast Vitens verantwoordelijk houden voor de huidige situatie. Een mislukte milieuwijk en onderhandelingen om tot een oplossing te komen die moeizaam verlopen. Voordat wij aan het gesprek begonnen stelden wij eerst de nodige vragen aan de wethouder en de medewerker.
Wij legden op tafel dat het de afgelopen jaren aan openheid ontbrak op het gemeentehuis. Was er in het begin nog medewerking bij het opvragen van stukken uit het archief, nadien moest er over het verkrijgen van stukken lang gecorrespondeerd worden tot en met het gebruiken van de Wet openbaarheid van bestuur.
De wethouder was van mening dat vanaf nu stukken openbaar zouden moeten zijn. Wel is het zo dat de gemeente een eigen juridische positie heeft, ook ten opzichte van Vitens, de bouwers en de aannemers. Daarom is zij voorzichtig met het delen van stukken.
Wij benadrukten dat om verder te komen en om een oplossing te bereiken, niet het juridische voorop moet staan maar vooral dat de raad en het college ons de indruk geven te begrijpen wat ons probleem is. Wij hebben een falend energiesysteem, hoge energierekeningen en totnutoe het ontbreken van een oplossing die er toe doet.
Wat betreft het delen van stukken zegt de wethouder dat met de kennis van nu de stukken eerder al gedeeld hadden moeten worden met de bewoners.
Met elkaar stellen we vast dat er gezamenlijk belangen zijn maar dat er ook tegenstrijdige belangen zijn. Vanaf nu deelt het college zoveel mogelijk documenten en informatie. Ook delen we met elkaar de informatie die uit individuele contacten met Vitens komt.
Verder legden we op tafel dat ons signalen bereiken over een gasaansluiting in de wijk. Volgens de wethouder is van levering van gas echter op dit moment nog geen sprake. Gemeente denkt nog na over een reactie hierop. Wel wijst de wethouder er op dat eventueel via de rechter de gasaansluiting is af te dwingen.
Wij wijzen er op dat er afspraken zijn gemaakt voor exclusieve levering van warmte via de wko. Op het leveren van andere vormen van energie voor warmte, staat zelfs een boete van € 25.000,-. Daarnaast zijn bewoners gebonden aan het kettingbeding in hun koopovereenkomst.
Voor ons is bepalend dat wij als één wijk over gaan op een andere vorm van warmte levering en niet afzonderlijk één voor één. Aan de wethouder meegegeven dat hij daar voor moet zorgen. De gemeente is nog steeds convenantpartij van Vitens en dient vanuit die positie er voor te zorgen dat het proces van de ombouw gelijktijdig verloopt voor alle bewoners. Een enkele bewoner vooruit laten lopen op een ombouw voor de hele wijk, frustreert een snelle oplossing omdat dat dan het draagvlak wat nu nog gezamenlijk gedragen wordt weg valt.
Tot slot de Klankbordgroep. Volgens de wethouder hadden die bijeenkomsten minder waarde gekregen omdat ook de stuurgroep niet meer zoveel voorstelde. Immers, Vitens ging met het aanbod in november een eigen koers varen. Nu vooral de advocaten aan het werk zijn, is er voor de Stuurgroep weinig over om het proces nog vorm te geven. Vervolgens is er weinig te vertellen in de Klankbordgroep.
Afsluitend stellen we vast dat vertrouwen een voorwaarde is om samen te werken. Daarvoor is weer openheid nodig. De komende tijd zal moeten blijken of die er ook is.
De wethouder legt op tafel dat het college voor bewoners een avond wil organiseren om uitleg te geven over de rol van de gemeente in de afgelopen jaren. Bewoners zouden daarna, anders dan bij de forumbijeenkomsten, vragen kunnen stellen aan het college.
Wij staan er niet afwijzend tegenover omdat iedereen de kans krijgt om zijn verhaal te houden en aan de wethouder vragen te stellen. Maar vooral om iedereen in staat te stellen aan te dringen op nu echt een voortvarende aanpak bij het bereiken van een oplossing.
Afgesproken is dat de gemeente de uitnodigingen verstuurd en een locatie zoekt voor de bijeenkomst.
Bestuur en Kerngroep van Belangenvereniging de Teuge.
Raakt Zutphen invloed kwijt!
Eerder gaf het bestuur van de Belangenvereniging uitleg over de draai van de
gemeente. Stonden wij eerst tegenover de gemeente, nu zegt de gemeente
achter ons te staan. Gisteren stond daar nog een artikel over in de krant.
In bijgevoegd document kunnen jullie lezen hoe het college zelf de draai
verwoord en hoe zij daarover verantwoording aflegt aan de raad.
Vandaag stond de reactie van Vitens al in de krant. Helaas zoekt Vitens dus
niet de onderhandelingstafel op, maar denkt via de krant te moeten reageren.
Niets is minder waar dan dat vorig jaar september Vitens ons voorstel voor een
onafhankelijk deskundige afwees. Het is Vitens die nu merkt dat zij de regie kwijt is.
Voor zover jullie het nog niet gelezen hebben, treffen jullie het artikel hierbij aan.
Het bestuur van Belangenvereniging de Teuge
Memo naar nieuwe verhoudingen WKO de Teuge.
Artikel uit de stentor, Zutphen raakt invloed kwijt.
Ommezwaai Gemeente Zutphen naar de bewoners.
Na jaren van praten en aandacht vragen voor ons probleem met de wko lijkt de gemeente bereid om samen met ons te werken aan een oplossing. Stonden wij tot voor kort tegenover de gemeente, diezelfde gemeente gaat nu achter ons staan.
Gesproken wordt over “de gemeente”, maar feitelijk zijn dat het college en de gemeenteraad samen. Tijdens de afgelopen twee forumbijeenkomsten maakten wij mee dat raadsleden het college opdragen achter de bewoners te gaan staan om samen met ons het probleem op te lossen. Hoe het college dat moet doen, daar denken de raadsleden wel verschillend over. Er zijn raadsleden die vinden dat de gemeente direct de ombouw mogelijk moet maken en de kosten daarvan bij Vitens moet verhalen. Andere raadsleden stellen dat de gemeente beperkt bij de WKO betrokken is en daarom een bescheiden rol past.
De gemeente staat aan de basis van het project wko de Teuge door het tekenen van het convenant en is samen met Vitens verantwoordelijk te houden voor het falen. Sterker nog: in november 2010 is het de wethouder die erkent dat de WKO in de Teuge faalt. De grote mate van verantwoordelijkheid van de gemeente bij de wko moet de komende weken bij alle collegeleden en raadsleden duidelijk worden zodat wij hen meekrijgen in een oplossing.
Door de gemeente ‘mee’ te krijgen is het ‘redelijkheidsgehalte’ van ons voorstel in en buiten rechte makkelijker aannemelijk te maken. Dit wil zeggen: het is redelijk om bewoners alternatieve opties aan te bieden voor de wko en ook is het redelijk om door bewoners geleden schade te vergoeden. Die redelijkheid is af te dwingen door dat voor de rechter aannemelijk te maken (“in rechte”). Voorkeur heeft het om die redelijkheid met elkaar overeen te komen zonder de rechter in te schakelen (“buiten rechte”).
Vitens heeft ondanks de uitstraling gezamenlijk te zoeken naar een oplossing, lees de Stuurgroep, zeker de laatste maanden gekozen voor eigenhandig optreden. De brieven van ….. november 2012 en ….. februari 2013 geven daar blijk van. Geen van beide brieven heeft opgeleverd dat bewoners massaal het aanbod van Vitens omarmen. De brieven zorgen eerder voor teleurstelling en voor een gevoel of het nog wel goed komt.
In deze situatie is het belangrijk dat de gemeente zich niet meer aan de zijlijn opstelt maar een actieve houding richting Vitens laat zien. De handelswijze van Vitens, buiten de Stuurgroep om, zou daar voor de gemeente ook voldoende aanleiding voor moeten zijn. Dat is waar de gemeenteraad het college op aanspreekt.
Aan deze situatie is de afgelopen maanden hard gewerkt door leden van de Belangenvereniging, door raadsleden actief van informatie te voorzien over de wko. Informatie die blijkbaar niet of onvoldoende bij de raadsleden aanwezig was. De bijeenkomst op … november 2012 leverde bovendien een belangrijke bijdrage aan de ommezwaai van de gemeente.
Collegeleden en raadsleden omarmen gaat te ver. Wel is het een belangrijke vooruitgang dat zij achter ons zijn gaan staan.
Paul van Eykel
Voorzitter Belangenvereniging
Update: Uitzending op 14 feb. – de Teuge bij Vandaag de Dag
Bijgewerkt (wo 13 feb): Uitzending morgenvroeg donderdag 14 feb tussen 7-9u
En opnieuw halen we in het nieuws. Vandaag was de cameraploeg van Nederland 1 in de wijk. In het programma Vandaag de Dag op Nederland 1, van presentatrice Eva Jinek, wordt een item uitgezonden over de problemen in de Teuge. De oorzaak het falende WKO systeem van de Vitens en de onwil om tot een redelijk aanbod te komen. Na twee jaar praten zijn we nog altijd aan het praten over de oplossing. De Vitens wil de bewoners dwingen met het mes op de keel akkoord te gaan met een oplossing die de bewoners nooit gewild hebben. Finale kwijting (een juridische term voor “mond dichthouden”) moet voorkomen dat we de schade op de Vitens proberen te verhalen na de ombouw. De bewoners snappen de juridische insteek van de Vitens helemaal niet. Het enige wat wij willen is een warm betaalbaar verwarmingsysteem, iets dat ons door Vitens en de gemeente Zutphen verkocht is notabene. Nu het project mislukt is willen de bewoners niet met de goedkoopste oplossing weggestuurd worden, maar willen ze een redelijke aanbod dat recht doet aan de investeringen die bewoners in deze ecowijk gedaan hebben.
Programma: Vandaag de Dag – door Eva Jinek
Items: Problemen in de Teuge
Datum: donderdag 14 februari
Tijd: 7 – 9 uur
Locatie: Nederland 1
En zoals gebruikelijk zullen we na afloop weer ons best doen om de uitzending op te nemen op onze pagina “uitzending gemist”.
Hé, nu snap ik het… over het convenant en de stuurgroep de Teuge
Op 12 juni jongstleden ontvingen wij als bewoners een brief van Stuurgroep De Teuge. Veel bewoners vragen zich af wie is Stuurgroep de Teuge. De stuurgroep de Teuge bestaat uit de Gemeente Zutphen en Vitens N.V. Origineel zouden wij, de Belangenvereniging de Teuge, ook in de stuurgroep plaats nemen. Echter dit werd ons onmogelijk gemaakt door het juridische vastleggen, we konden daardoor niet anders dan plaats te gaan nemen in een klankbord groep. Het was overigens de bedoeling dat alle partijen, zoals de aannemers en de BAM, in de stuurgroep zouden gaan. Echter geen van de andere betrokken partijen wil dat.
Maar de grote vraag is, waarom zitten deze twee partijen nu juist in de Stuurgroep en waarom hebben deze twee partijen een bijdrage in het fonds gedaan van respectievelijk € 200.000,00 en € 400.000,00.
Voor het antwoord op deze vragen moeten we terug naar het begin van dit project in het jaar 2002. In 2002 hebben deze twee partijen een overeenkomst met elkaar opgesteld met betrekking tot de ontwikkeling, realisatie en exploitatie van de Collectieve Warmte Koude Opslag in ons project. Zo’n overeenkomst noemt men een convenant. In dit convenant liggen de rechten en plichten van deze twee partijen vast. Dit is dus één van de redenen dat deze twee partijen zitting hebben in de Stuurgroep. Om een antwoord op de vraag te krijgen waarom juist deze twee partijen een financiële bijdrage leveren moeten we kijken naar de artikelen 7 en 8 van het convenant.
Nieuw onderzoek naar biomassa… vertragingstacktiek?
Gistermorgen heeft er opnieuw een Klankbordgroep overleg plaatsgevonden op het Gemeentehuis. In dit overleg gaf de Stuurgroep (Vitens en de Gemeente Zutphen) aan dat zij een nieuw onderzoek willen laten doen. De Stuurgroep wil laten onderzoeken of het mogelijk is om het bestaande leidingnetwerk en de warmtepompen voort te laten bestaan en de Centrale Warmtevoorziening te laten stoken op gas of biomassa. De Stuurgroep denkt hier voor 3 tot 4 weken nodig te hebben om dit onderzoek af te ronden.
Het bestuur beraadt zich op een schriftelijke reactie richting de Stuurgroep. Binnenkort zal het bestuur haar reactie met de leden delen.
Laat uw reacties achter op het forum en laat weten wat u van deze ontwikkeling vindt.