Op 11 september diende de VVD schriftelijke vragen in bij het college van de gemeente Zutphen over de ontwikkelingen van begin juli rond het oplossen van de problemen in het project de Teuge. Aanleiding voor de VVD van de schriftelijke vragen is de zorg van de VVD over de kwaliteit van de besluitvorming en de voorlichting van de raad. Lees zelf de vragen van de VVD aan het college. Natuurlijk zullen, als het zover is, de antwoorden ook publiceren.
Tag archieven: gemeente Zutphen
Verzoek van de gemeente Zutphen: Vanaf vandaag alleen nog inhoudelijk reageren. Toon geen emotie!
Afgelopen vrijdag ontving één van de twitterende bewoner een verzoek om voortaan alleen nog inhoudelijk te reageren op de ontwikkelingen de Teuge. Snappen ze niet op het stadhuis dat een jarenvoortslepend probleem de bewoner(s) diep raakt en dat van een ‘snelle’ oplossing al lang geen sprake meer is. Ondertussen zwijgt de gemeente Zutphen en heeft het nog nooit in het openbaar gereageerd op de tweets van bewoners.
- Omroep Gelderland – Kritische twitteraar krijgt ‘feedback’ van gemeente Zutphen
- Stentor – Gemeente Zutphen verstuurt brief over ‘respectloze’ tweets De Teuge
- Stentor – Gemeente Zutphen zwijgt over opmerkelijke ’twitterbrief’
aangepast: 11:04 – GeenStijl.nl publiceert het verzoek van de gemeente Zutphen.
Voor wie het nog niet snapt, GeenStijl heeft ook een artikel geplaatst, met een uitgebreider verzoek van de gemeente Zutphen 😉
aangepast: 19:07 – Meer in het nieuws vandaag
In het nieuws vandaag, twitterende bewoners mag niet kritisch zijn, hier enkele artikelen die gepubliceerd zijn:
- Telegraaf.nl – Ophef over boze brief Zutphen aan twitteraar
- AD.nl – Zutphen roept kritische twitteraar op het matje
- BN de Stem.nl – Ophef over boze brief Zutphen aan twitteraar
- Hart van Nederland – Zutphen tikt twitteraar op de vingers
- Binnenlands Bestuur – Zutphen stuurt persoonlijke brief naar kritische tweet
- Elsevier.nl – Ophef over boze brief van gemeente aan twitteraar
Eerst wil de gemeente Zutphen niet reageren:
Dan toch met een persverklaring komen:
Ondertussen heeft de gemeente Zutphen nog altijd niet duidelijk gemaakt aan Marcel waar het nu precies om gaat? Wat is dan zo respectloos aan zijn tweets? Er wordt dan wel veel gespeculeerd door in de media en op fora. Echter de gemeente Zutphen geeft geen antwoord op enkele vragen van de bewoner.
Laten we niet vergeten waar het hier om gaat…
De bewoners zitten hier al jaren te wachten op een oplossing. De tweets met de befaamde hashtag (als het daar om gaat) zijn begin juli getweet door verschillende bewoners. De reden is simpel, veel bewoners zijn het wachten meer dan zat. De gemeente Zutphen laat in elk persbericht weten hoe goed ze het doen in het dossier de Teuge. Echter ze vergeten dat de bewoners al jaren het probleem onder de aandacht brengen, dat ze alle raadsleden hebben moeten uitleggen hoe mis het zat. De gemeente Zutphen roemt zichzelf dat zei het initiatief genomen hebben tot een overleg groep om het op te lossen (1,5 jaar geleden). Vergeten daarbij te vermelden dat de bewoners hier al langere tijd op aandrongen. Het aanbod dat begin juli gedaan is was niet wat wij na ruim 3 jaar hadden verwacht… dat roep emotie op. De tweets zijn in reactie op meer dan teleurstellend aanbod van de gemeente Zutphen en de Vitens.
Op 4 juli werd het voorstel aan alle bewoners gedaan. Dat riep veel emotie in de zaal op en het werd duidelijk dat iedereen in de Teuge er zo over dacht, het gesprek is daarna weer verder opgepakt. Aan de oplossing wordt gewerkt, heb geduld er komt een aanbod uw kant uit. De brief van begin augustus aan de bewoners wijst op september 2012. We wachten rustig af… Toch?
Steeds meer bewoners zijn het wachten meer dan zat en laten dat in scherpe tweets de hele wereld weten. Deze bewoners voelen zich beroerd en slecht, dit duurt gewoon te lang. De gemeente Zutphen reageert sneller op de tweets dan op welk andere overleg vorm de afgelopen jaren. Dus social media werkt!
augustus 2011 – de praktische oplossing oftewel het minimale aanbod van Vitens
Op 14 juli 2011 werd besloten door Vitens en de gemeente Zutphen, in bijzijn van de belangenvereniging de Teuge, om te stoppen met het principe van de collectieve Warmte Koude Opslag. Afgesproken werd dat alle partijen worden ingelicht in de zomervakantie en dat er eerst een globaal plan van aanpak wordt gemaakt om inzicht te krijgen in hoe een ombouw vorm gegeven kan worden. Het bestuur van de belangenvereniging de Teuge wacht in spanning het aanbod van de Vitens af… We hopen op een snelle oplossing voor de problemen.
Besloten informatieavond problemen de Teuge
De gemeente Zutphen en de Vitens nodigen vanavond (4 juli 2012) alle bewoners uit in het IJsselpaviljoen om 20.00u tot 21.30u.
De besloten informatieavond zal worden geleid door Gerben van de Steen. Emiel Ooms is aanwezig voor de technische vragen, de gemeente Zutphen wordt vertegenwoordigd door Rik de Lange en zal ambtelijk worden ondersteund. Namens Vitens zal waarschijnlijk zal Frans Jutte waarschijnlijk aanwezig zijn.
Gisteravond is gemeenteraad de motie aangenomen waardoor 3 ton voor de oplossing van de problemen in de Teuge beschikbaar komen. Daarbij komt dat de Vitens 9 ton beschikbaar stelt. Voorwaarde die aan de bewoners gesteld wordt is zogenaamd ‘finale kwijting’. Een juridische term om aan te geven dat je het gaat om een algehele definitieve (schade)regeling. Wat dit exact betekend zal vanavond toegelicht worden aan de bewoners. Dit in tegenstelling tot de vastgelegde afspraken met de Belangenvereniging dat juridisch en praktisch traject gescheiden zouden worden.
Kom allemaal vanavond naar het IJsselpaviljoen en stel je vragen direct aan de wethouder en directeur van Vitens.
Alleen samen staan we sterk!
zomer 2011 – besluit tot beëindigen van het collectieve WKO, de stuurgroep de Teuge is geboren!
Na het vastlopen van het grote overleg op 30 mei 2011 en vervolgens het afzeggen van het geplande overleg op 30 juni lijkt het voor de zomer niet meer goed te komen. Achter de schermen praten de gemeente Zutphen en de Vitens met elkaar om te onderzoeken hoemen toch verder kan. De belangenvereniging neemt na aanleiding van het afzeggen van het overleg van 30 juni contact op met de voorzitter van het overleg, Gerben van der Steen, met de directeur van Vitens en met de wethouder. Dit in een poging om toch voor de zomer duidelijkheid te krijgen hoe dit traject verder gaat, vreesden wij voor een lang traject. Vitens doet een voorstel hoe dit traject verder kan gaan.
eind mei 2011 – het grote overleg over de problemen loopt vast, hoe nu verder?
De zomer van 2011 staat voor de deur. De hoogste tijd dat er eindelijk een beslissing wordt genomen. Wat gaan de andere partijen doen om ons bewoners een goed werkende warmtevoorziening te bieden. Bij de start van de overleggroep de Teuge was toch afgesproken voor het volgende winterseizoen een oplossing bereikt moet zijn . Maar langzaam is duidelijk geworden dat vooral de aannemers en de BAM, beide deelnemers aan de overleg groep, helemaal niet willen dat er iets gebeurd dat verder gaat dan een onderzoek naar de problemen die exploitant Vitens heeft. De problemen van de bewoners lijken voor hun niet te bestaan. Als aannemers hebben zij immers goede huizen gebouwd en als BAM sta je garant voor een goede technische installatie.
Wat alle andere partijen lijken te vergeten is dat bij steeds meer huishouden zich problemen voor doen met de warmtevoorziening en alle bewoners zo langzaam aan met angst na de volgende winter uitkijken. Maar de uitkomsten van de technische commissie in mei 2011 geven hoop en de resultaten van het onderzoek TNO fase 1, t is duidelijk: Het staat nu ook schriftelijk vast dat er problemen zijn. Nog mooier is dat ook oorzaken zijn aan te wijzen zodat voortvarend aan oplossingen gewerkt kan worden. Afgesproken tussen partijen was ook een onderzoek “TNO fase 2”. Dat onderzoek zal de problemen van de warmtepomp tot de bouwschil in kaart brengen. De zomer van 2011 zou best weleens een mooie zomer kunnen worden.
mei 2011 – de technische commissie trekt conclusies (deel 2)
Toen op 28 april de eerste bijeenkomst van de technische commissie alle technische mogelijkheden had verkent, afgesproken hadden wie erbij zou moeten zijn om tot een goede beoordeling gekomen kon worden en welke criteria gehanteerd moeten worden om tot een goed oordeel te komen gaan we uit elkaar om een maand later met ons huiswerk weer bij elkaar te komen. Aangevuld met de onderzoeker van TNO als onafhankelijk deskundige en de directeuren van de warmtepompfabrikanten ATAG en Stiebel Eltron moeten er conclusies getrokken kunnen worden over de voorliggende technische mogelijkheden en de verschillende exploitatie opties. Eindelijk zo denken wij…
Ter voorbereiding van het tweede overleg op 20 mei roepen wij intern kerngroep en enkele zeer betrokken bewoners bij elkaar. We delen de uitkomsten van het eerste technische overleg en gaan met deze groep aan de slag om oordeel te vormen over alle 9 mogelijke technische opties. De score wordt bepaald voor elke oplossing en de reacties worden gewikt en gewogen, om zo goed voorbereid te zijn voor het tweede overleg. Tevens wordt opnieuw vastgesteld dat we een duurzame oplossing nastreven die de originele uitgangspunten respecteert en tevens alle problemen in het project oplossen. Kortom, we zijn er klaar voor… eens kijken hoe dit uitpakt!
April 2011 – De oplossing die de partijen van tafel veegde…
In de overleggen van het voorjaar van 2011 werd telkens opnieuw de vraag voorgelegd aan de vertegenwoordiging van de bewoners of ze draagvlak voor herstel konden vinden in de wijk. Wij hebben immers altijd de stelling ingenomen dat wij alle problemen opgelost willen zien en dat we een duurzame oplossing nastreven. Iets dat nog wel eens door de andere partijen vergeten wordt. Toen in de overleggen dreigden vast te lopen naar aanleiding van de eerste TNO rapportage werd er opnieuw aan de belangenvereniging gevraagd welke oplossing de bewoners zouden willen. Op dat moment hebben wij een voorstel gedaan dat het vertrouwen zou moeten kunnen herstellen in het gehele Collectieve WKO systeem. Het voorstel is eigenlijk heel eenvoudig en het zou de bewoners allemaal ontlasten, het zou duurzaam zijn, het zou zorgeloos zijn voor de bewoners en bovenal het zou daardoor niet meer dan anders kosten. Maar ja, geen van de partijen, gemeente Zutphen, BAM en de Vitens wilde de oplossing… maar waarom eigenlijk niet?
Eind 2010 – Wethouder betitelt het WKO project de Teuge als mislukt
In oktober 2011 presenteerde Alliander de rapporten aan alle betrokken partijen. De inhoud schokt de bewoners. Op 22 november 2010 vindt er een openbaar forum plaats over de problemen van het WKO project de Teuge. De bewoners zijn die avond massaal aanwezig om te horen hoe diverse raadsleden en collegeleden met elkaar hierover van gedachte wisselen. De wethouder La Rose spreekt die avond uit dat het project de Teuge mislukt is en geeft aan dat er spoedig een oplossing moet komen.
Anno 2006 – Project Collectieve WKO de Teuge in de verkoop?
In 2006 probeert Vitens het project WKO de Teuge te verkopen aan COGAS te Almelo. Uiteindelijk gaat dit niet door, maar wat gebeurde hier eigenlijk. Wat betekend dit voor de bewoners van de Teuge. Juist in dat jaar begint de bouw van de 2e fase van de Teuge, een flinke uitbreiding ruim 80 nieuwe woningen die aangesloten gaan worden op het WKO systeem van de Vitens. Waarom juist nu?