Het verslag van de forumvergadering van maandag 22 november 2010 over de problemen in de Teuge is hier te vinden op de website van de gemeente Zutphen.
Het verslag bevat alle rapporten en stukken van de insprekers, maar ook valt te lezen dat de gemeente Zutphen toezegt snel met de partijen om tafel te willen. Maandag aanstaande is er weer een raadsvergadering, wellicht gaat de voortvarende actie van het stadhuis besproken worden. Ik ben benieuwd, jullie ook?
Vrijdag heeft het onderstaande artikel in de Stentor gestaan. Als kopersvereniging willen wij dat er nu gewerkt wordt aan een oplossing voor de problemen in ons project. Natuurlijk moeten we wel gaan leren van de fouten die gemaakt zijn, dus als de oplossing er is dan kunnen we terugkijken en leren van dit project. Er is genoeg leergeld door de bewoners betaald op dit moment, dus laten we ook leren zodat er in de toekomst niet nog eens zo’n project fout gaat. Er is niet één partij verantwoordelijk voor wat hier gebeurd is, alle betrokken partijen zijn verantwoordelijk. Maar wij hebben als bewoners niets aan zwarte pieten en een juridische steekspel tussen de partijen, dat helpt nu niet.
De winter is begonnen en vol spanning klopt ons hart, want de uitnodiging komt er snel aan. Toch?
In de krant:
Bron: Ronald Hissink
Afgelopen maandag is er in de forumvergadering van de gemeente Zutphen duidelijk gezegd door de wethouder dat de regierol gepakt gaat worden en dat de partijen snel om tafel moeten om een oplossing te vinden. De bewoners willen ook heel graag een oplossing en zitten niet te wachten op een zwarte pietenspel. Zoals Bas van der Veen (VVD) zo goed zei: “Je kan erop twee manieren naar kijken: Je kan terugkijken hoe het zo gekomen is. En je kan kijken hoe we een oplossing voor de bewoners krijgen. En de aandacht voor nu moet zijn om een oplossing voor de bewoners.”. We zijn erg blij met het feit dat de alle partijen in de gemeenteraad als één blok achter de bewoners staan en het college vragen om dit snel op te lossen voor de bewoners.
Het mag duidelijk zijn dat wij het daar hardgrondig mee eens zijn. Eerst een oplossing, natuurlijk moeten we (=gemeenschap) hier ook van leren en dat kan je alleen doen door terug te kijken om te leren hoe het in de toekomst beter kan. Maar dat helpt ons als bewoners nu niet, wat ons betreft werken we eerst aan een oplossing voor deze bewonersgroep en dan pas terugkijken hoe het zo gekomen is.
In de media:
We verwijzen alleen naar originele artikelen op internet. Mocht je tips hebben voor ons, laat ze achter als commentaar.
Gisteravond is in het stadhuis van Zutphen onder grote belangstelling van bewoners en pers de informerende forum vergadering geweest over de problemen in het WKO project de Teuge. De wethouder Hans de La Rosa gaf tijdens het forum toe dat het project mislukt was. Het wordt nu tijd dat alle partijen om tafel gaan om te praten over een echte oplossing voor deze groep bewoners die voldoende lesgeld betaald hebben voor dit prestige project van de gemeente Zutphen.
Project de Teuge in het nieuws:
Uitzending van TV Gelderland:
Zoals aangekondigd hebben we de Alliander rapporten nu ook online beschikbaar gemaakt. De rapporten zijn opgesteld door verschillende partijen in opdracht van Alliander. Er zijn op dit moment vijf (5) rapporten gepubliceerd, namelijk:
De presentatie van Alliander ging over de inhoud van deze rapporten. De rapporten bevatten een uitgebreide analyse van de situatie in dit project de Teuge (en in Alphen aan den Rijn) en eveneens zijn er nogal wat aanbevelingen voor toekomstige warmtepomp projecten. Deze rapporten zijn voor ons als bewoners een analyse van de situatie.
Om de rapporten te downloaden van de site, dient u zich eerst te registeren op ons forum. Na de registratie ontvangt u een automatische bevestigingsbericht. Vervolgens zijn de rapporten te vinden in de map met Alliander rapporten.
De rapporten zijn eigendom van Alliander en met toestemming gepubliceerd op de website van de kopersvereniging de Teuge.
Rekensommetje, er zijn er al veel gemaakt. En vaak krijgen wij te horen, dat het energieverbruik van 9.000 kWh “normaal” is. Maar ja, laat nu eens in het vakblad GAWALO (vakblad voor installateurs, mei 2010) ook eens een rekensommetje staan. Het rekensommetje rekent voor hoeveel energie EPC 0,8 woning (de minimale eis van ons project!) zou moeten gebruiken…
Hier de tekst van het “Rekensommetje” (inzet in het artikel):
“Dat een warmtepomp het in aardgasland Nederland soms moeilijk heeft, is niet verwonderlijk. Het toestel wordt elders in Europa alleen ingezet in gasloze gebieden. Daar is de rendementssprong van elektrische verwarming (COP van 1) naar een warmtepomp enorm groot. Dat heeft gevolgen voor de situatie in Nederland, waar het theoretische rendement weliswaar een besparing oplever, maar het praktijkrendement door foutieve installatie, bouwkundige gebreken of niet-ideaal bewonersgedrag wel eens dicht in de buurt van een gasketel zou kunnen komen. In Nederland mag een warmtepomp in een huidige goed geïsoleerde woning (800 m3 aardgas) niet meer gebruiken dan 2.800 kWh (inclusief 400 kWh eletra verbruik van de hr-ketel). Bij dat verbruik is de energienota gelijk aan die van een gasketel (prijs gas 60 ct, elektra 20 ct). Bij de door sommige fabrikanten voorgespiegelde besparing van minstens 30 procent moet die 2.800 kWh zakken naar ongeveer 2.000kWh“
Het verbruik van 800 m3 staat gelijk aan een EPC = 0,8 woning. In ons project had het nog lager moeten zijn door vereisten van de gemeente aan de realiserende partijen… Als je het gemiddelde huishoudelijke verbruik van 3.500 kWh hierbij op tellen komen een gemiddeld verbruik van tussen de 5.500 en 6.300 kWh volgens dit artikel.
Het hele artikel is op het forum te lezen en gaat verder over de foutgevoeligheid van warmtepompen. Ook kan je in het artikel lezen over een geslaagd project, laten we hopen dat wij de fouten en problemen in dit project opgelost kunnen, zodat we alsnog een duurzame en energiezuinig project worden.
In dit bericht hebben we de rekensommentjes van onze warmtepompleveranciers en installateurs toegelicht. Het is goed om te weten dat de rekensommetjes van diverse bronnen overeenkomen. Dan kan daar in iedergeval geen discussie meer over zijn, toch?
Steeds vaker komen de warmtepompen in het nieuws. Mocht je zo’n artikel tegen komen plaats de link in het forum en laat het iedereen op die manier weten.
De volgende artikelen kwamen we de afgelopen tijd tegen op diverse websites, tijdschriften en kranten:
Ondanks dat er jaren lang borden hebben gestaan dat ons project een aardwarmteproject zou zijn, is ons project natuurlijk een Warmte Koude Opslag (WKO) project. De laatste tijd staan meer en meer aardwarmte of geothermie projecten op stapel, waarbij geboord wordt tot wel 2 á 3 kilometer en water van 70C omhoog gehaald wordt. Hier enkele artikelen over dergelijke projecten:
Dus kom jij dit soort nieuws tegen? Plaats het dan zelf op het forum.