Vitens & gemeente Zutphen, wie hou je voor de gek!!!

Kom ik thuis… en wat ligt daar een brief van… tja, van wie eigenlijk. Volgens mij is ie van de “stuurgroep de Teuge”. Even denken, oftewel van de gemeente Zutphen en de Vitens. De Vitens directeur Frans Jutte, tevens voorzitter van de stuurgroep, schrijft ons dat ze een financieel gat hebben…

Wacht even, hoe kan dat nou, wij brengen 1.2 miljoen euro aan warmtepompen in en 250.000 euro aan natura uren (vrijwilligers uren). Dus hoezo een financieel gat, wat een nonsens… Maar omdat ze 600.000 euro missen én alle andere partijen (lees: BAM, Installateur Wassink, Aannemers Peters, Christiaan, Reinbouw, DuraVermeer, van Campenbouw) geen geld op tafel willen leggen. Dus conclusie is dat ze een nieuw voorstel gaan doen om de problemen op te lossen… jawel, biomassa of bijstoken met gas. O, wacht, de ombouw, die de problemen zou oplossen laten schieten? Nee, wacht dat staat er niet.

Nu staat er dat de Vitens het initiatief vorig jaar heeft genomen om bij te verwarmen, op een centrale manier. Even voor alle duidelijkheid, die ketel staat er al sinds oktober 2010 (niet sinds vorig jaar) als noodmaatregel. Maar goed, laten we even voor wat het is, sinds vorig jaar verwarmen ze bij. De reden is simpel, de bron is stuk, al een flink poos ondertussen. Door het verwarmen middels stookolie (sinds 2010) dus hebben ze de bron bijverwarmd, daardoor zijn onze pompen stabieler gaan draaien en niet meer ingevoren door een gebrekkige bron.

Volgens de brief zijn de klachten aanzienlijk afgenomen, wat een nonsens. Dat is helemaal niet waar, de afgelopen winter zijn er meer klachten van bewoners geweest. Vele warmtepompen zijn gerepareerd door de Vitens en sommige zelfs vervangen.

De klachten zijn er nog steeds, mijn warmtepomp maakt 7x24u teveel lawaai. De convectors in mijn huis zijn onbruikbaar, het regelsysteem werkt niet, in de winter krijg ik het boven niet warm, de convectors maken teveel lawaai… maar daar hoor je ze niet over, dat is mijn probleem…

En als klap op de vuurpijl, sinds december van vorig jaar (de NIEUWE ketel) kan ik ook niet meer koelen in de zomer. Want zo lijkt het, de bronnen zijn buiten gebruik. Hoezo opvangen van de piek, wat een onzin. Als 4 van de 5 bronnen kapot zijn dan doet je WKO bronsysteem het niet meer.

De stuurgroep, Vitens en gemeente Zutphen, is 1,5 jaar praten met de belangenvereniging vergeten. Er is GEEN DRAAGVLAK voor de centrale oplossing was de conclusie. Dat is de reden geweest dat de Vitens vorig jaar zelf met het voorstel kwam bij ons als belangenverniging om te stoppen met de centrale WKO. Niemand wilde een oplossing bieden, dus zou Vitens en de gemeente Zutphen nog voor de winter van 2011 een oplossing verzorgen. Ondertussen is het bijna zomer 2012 en krijgen we een brief met geruststellende woorden… als “gedegen voorstel” , “verbeterd rendement”, “verhogen aanvoertemperatuur”

En waar is de oplossing voor de hoge exploitatie rekening voor de bewoners, de service problemen, de hoge afschrijving (want immers mijn warmtepomp is schroot volgens deze stuurgroep!), de geluidsoverlast, de warmteproblemen?

Het enige probleem dat hier opgelost wordt is het feit dat ze een centrale warmtevoorziening maken, dat heet gewoon “stadsverwarming”. Als we die kant op gaan, gaan we dan ook warmte leveren tegen het Niet Meer Dan Anders principe aan de bewoners?

O, en alle andere problemen zijn de problemen van de bewoners, terwijl we geen keus hadden en geen keus hebben. In zo’n situatie heb je in mijn ogen altijd en blijvend een verantwoordelijkheid als gemeente Zutphen en exploitant Vitens om je beloftes na te komen, te handhaven, te zorgen dat er geen problemen zijn voor de bewoners. Ik heb hier niet voor gekozen, ik kan niet handhaven, ik moest niet controleren tijdens de bouw, ik heb de installaties niet kunnen controleren…

Als ik deze brief lees zijn, dan denk ik, we terug bij af, de heren van de stuurgroep zijn vergeten wat ze ons bewoners beloofd hebben. Wat in hun eigen verslagen staat zijn ze gemakshalve vergeten. De adviezen van TNO in de rapportage is ook zoek. Misschien moet de belangenvereniging alle communicatie en stukken van de afgelopen jaren maar eens online neerzetten. Kan iedereen zelf lezen en er wat van vinden.

Mijn persoonlijke conclusie: Ze WILLEN onze problemen helemaal niet oplossen… maar goed, ik wacht het gedegen voorstel van de stuurgroep af. Inclusief het voorstel hoe ze alle andere problemen ook oplossen… 

Robert van den Breemen
Een zeer betrokken lid en bewoner van de Teuge

Reageer hier op het forum………….

Energieverbruik van warmtepompen…

Een tijdje geleden was er op onze site te lezen dat het typische elektrisch warmtepomp verbruik in onze wijk 5.500 kWh moet zijn. We hebben veel vragen gehad van buurtbewoners hoe we aan dit energieverbruik komen. Wij hebben dat getal niet zelf bedacht, dat hebben wij ook maar overgenomen uit de stukken die aan de grondslag van dit project liggen. De installateur BAM Energy Systems heeft in 2001 reeds voorgerekend wat het energieverbruik zou moeten zijn van de warmtepomp installaties en de installateur Wassink heeft voorbeeld berekeningen in 2006 aan de kopers toegestuurd.

De BAM heeft destijds voorgerekend dat een bewoner met een Vailliant/Inventum warmtepomp circa 1.898 kWh aan extra elektrisch verbruik per jaar nodig heeft om zijn huis warm te krijgen en warmtapwater te maken. De firma Wassink heeft aangegeven dat een bewoner met de Stiebel Eltron warmtepomp circa 1.700 kWh nodig heeft aan elektrische energie. Als je het gemiddelde huishoudelijke verbruik van 3.400 kWh (in 2009) hierbij op telt, dan kom je uit op een gemiddeld verbruik van 5.100-5.300 kWh per jaar aan elektrische energie per huishouden.

Lees verder

De eerste resultaten…

Een flink aantal van jullie hebben het verbruik doorgegeven aan ons. Van alle huishoudens hebben we in totaal 31 reactie gehad. We hebben van kopers van alle drie de aannemers gegevens mogen ontvangen.

Op dit moment is de stand als volgt:
Reinbouw Kopers – 15 bewoners
Peters Kopers – 9 bewoners
Christiaans Kopers – 7 bewoners
Excuus voor de tabel… krijg het niet beter.

De meterstanden zijn hoger dan je zou mogen verwachten. De meterstanden liggen tussen de 9.000 en 10.000 kWh. Het mag duidelijk zijn dat dit veel hoger is dan je mag verwachten. Bovendien zijn er onverklaarbare uitschieters naar boven (19.302kWh [in 14 maanden]) en beneden (3.297kWh).

De response is aan de lage kant, dus vraag nog eens aan je buren om dit formulier op onze site in te vullen. Het is echt maar 5 minuten werk.

Geef hier je e-mail adres door aan ons, zodat wij jou op de hoogte kunnen houden.