Berichten met de tag:problemen

Vitens heeft problemen met distributienet van stadsverwarming de Teuge

Door , 22 december 2013 13:13

Afgelopen week is de Teuge meermaals opgeschrikt door het uitvallen van warmtepompen. Meer dan 8 huishoudens hebben afgelopen week storing gehad aan hun warmtepompen die aangesloten zijn op de stadverwarming van de Vitens (Voorheen: WKO systeem, immers sinds 4 jaar stoken we al op fossiele brandstoffen, en heeft het hele systeem niets meer te maken een Warmte Koude Opslag systeem). 

Afgelopen week bevestigde de Vitens naar bewoners dat er vervuiling in het distributienet aanwezig is. Bovendien zijn de filters van de individuele huishoudens zijn de afgelopen twee jaar niet meer schoon gemaakt door de Vitens / BAM (Eind 2011 zei de BAM eenzijdig alle onderhoudscontracten op richting de bewoners en liet de bewoners met de problemen zitten). De storingen worden mogelijk veroorzaakt door de vervuiling die nu in het systeem aanwezig is, filters slippen dicht. De Inventum Warmtepomp (tegenwoordig van ATAG) kunnen door een tekort van wateraanvoer invriezen en beschadigd raken. In TNO deel 1 rapport aangegeven is aangegeven dat alle warmtepompen (behalve van het merk Stiebel Eltron) waarschijnlijk ingevroren zijn geweest en niet beveiligd zijn tegen invriezen. Het invriezen van warmtepompen is schadelijk voor de warmtepompen.

Daarnaast zijn er verschillende huishoudens de afgelopen week met “rot” leidingwerk geconfronteerd dat spontaan begint te lekken. Dit leidt wateroverlast in de woningen. De roestvorming / leiding erosie of hoe je het ook wilt noemen is overduidelijk, zowel de buiten als binnenkant is volledig verroest. Het gevolg is extra vervuiling in het distributienet. Hoe nalatig kan je als BAM zijn, dat je de huizen installeert, jaren lang ‘onderhoud’ verkoopt aan bewoners en dan als het erom gaat er niet bent. Dit is gewoon een ‘ontwerp’ fout van de Vitens / BAM en had nooit mogen voorkomen, een simpele beginnersfout zou je zeggen.

Maar als klap op de vuurpijl viel vrijdag (20 december) een briefje van de Vitens bij iedereen op de deurmat. Helaas voor de bewoners was het geen kerstkaart met de beste wensen of een spoedige oplossing. Nee, het was een briefje met het verzoek om op verdachte natte plekken te letten in je tuin. Want wat blijkt, het distributienet is lek. Echter de BAM, de firma die voor de Vitens, als jarenlang het ‘onderhoud’ aan het systeem uitvoert vraagt aan alle bewoners om hulp.

Ondertussen is de Vitens bezig om de verkoop van het centrale WKO (ehhhh, stadverwarming) voor te bereiden. Dat noemen ze bij de Vitens: “Herstel van WKO”. Alsof de bewoners ooit akkoord zullen gaan met de verkoop van het systeem aan een derde partij!

Aangepast: Aantal jaren dat we op fossiele brandstof stoken, effectief het 4e jaar dit jaar. En het is idd 20 december, niet 20 november dat we een briefje ontvangen.

NL1 – Vandaag de Dag – Ruzie met de Vitens?

reacties Reacties uitgeschakeld voor NL1 – Vandaag de Dag – Ruzie met de Vitens?
Door , 16 februari 2013 10:20

Nederland_1ZUTPHEN – Al twee jaar vragen de bewoners om een snelle oplossing voor de problemen in de wijk de Teuge. Nog altijd laat de Vitens de bewoners in de kou staan. Twee van de bewoners vertellen over hun ervaringen de afgelopen jaren.

 

 

Commentaar van de redacteur:

De Vitens laat weten dat 20 bewoners akkoord zouden zijn met het voorstel. Dat is nog geen 11% van de wijk die dus akkoord is. Anders gezegd, de overgrote meerderheid is het NIET eens met het voorstel van de Vitens en verlangt in deze slepende kwestie een redelijke oplossing. Het zijn niet de bewoners die dit project hebben laten mislukken, het zijn niet de bewoners die de stekker uit het project trokken in 2011, het is de Vitens die volgens gemeente Zutphen voor 100% verantwoordelijk is voor alle problemen in deze wijk. Voor ons als bewoners maakt het eigenlijk niet uit, ons laten ze al jaren in de kou staan, letterlijk en figuurlijk, zo blijkt opnieuw uit dit filmpje. Nog wekelijks komen er storingen binnen, die worden wel opgelost door de Vitens, positieve PR zeg maar, de zorg voor de bewoners blijkt daaruit. Ondertussen zet de Vitens de bewoners het mes tegen de keel, slikken of stikken is het devies volgens de advocaat. De Vitens kiest voor de juridische houding, heel jammer. Want juist wij als bewoners zijn vanaf de start oplossingsgericht, altijd ook voor de individuele wensen van bewoners. En niet praten over de schade, dat komt later wel. Maar de Vitens wil finale kwijting, dat is een juridisch term voor, als je dit accepteert dan moet je niet meer bij me terug komen voor schade. Tja, dan is het toch niet gek dat de bewoners een redelijk voorstel verwachten…

Bijna 90% zegt dus NEE tegen het voorstel… we wachten maar weer af. En ondertussen stookt de Vitens duizende euro’s aan stookolie, stoot de wijk meer CO2 uit dan ooit bedoeld was en loopt de teller voor de advocaten van Vitens op. Maar de bewoners een oplossing geven… nee, de Vitens vind het niet haar schuld en het voorstel is nu al ruimhartig…  

 

Bewoners al weken onder de koude douche! En nu?

reacties Reacties uitgeschakeld voor Bewoners al weken onder de koude douche! En nu?
Door , 25 augustus 2012 19:54

Het moet niet gekker worden… de hele zomer al kan de familie Pruim niet douchen. Alweer 6 weken geleden meldde de familie Pruim aan de Vitens dat er problemen waren met warmtapwater productie. De oorzaak is onduidelijk, de gestuurde monteur kon het probleem niet oplossen, diverse experts zijn aan huis geweest, maar tot op heden tasten Vitens in het duister over de oorzaak. Recent meldde de Vitens dat het mogelijk aan de hoge temperaturen in het distributienet ligt, die ligt de hele zomer al ruim boven de afgesproken 11C. Met de recente warme dagen was het zelfs 24,7C warm water uit het bron-zijdige distributie net…

Op vrijdagmorgen was het interview te horen op Radio Gelderland. Uitzending gemist? Luister hier…

En op vrijdagavond was er een Item op TV Gelderland te zien.

Vitens neemt ondertussen de problemen serieus op. Vrijdag was de BAM samen met adviseurs van de Vitens in de wijk te vinden. Het distributienet is doorgespoeld met koud water. Echter binnen de kortste keren was het distributienet weer ruim boven de 20C. Kortom, het had niets geholpen. Wordt vervolgt?

April 2011 – TNO fase 1 rapport toont ernstige gebreken aan in bronsysteem aan, maar fase 2…

reacties Reacties uitgeschakeld voor April 2011 – TNO fase 1 rapport toont ernstige gebreken aan in bronsysteem aan, maar fase 2…
Door , 29 juni 2012 12:15

In de periode van januari 2011 tot april 2011 wordt er door TNO gewerkt aan rapport dat bekend zou komen te staan als het TNO fase 1 rapport. De fasering was noodzakelijk om überhaupt een onderzoek te krijgen, niet alle partijen wilde meewerken en door te faseren zouden alle problemen van de bron tot en met de bouwschil uiteindelijk in kaart gebracht worden. De conclusies van het eerste rapport van het onderzoek liegen er niet om, falende bronnen, warmtepompen die niet beveiligd zijn tegen invriezen, niet monitoren van het WKO systeem, een structureel hogere energievraag door niet vertalen van de uitgangspunten van het haalbaarheidsstudie van het project. Fout op fout stapelt zich op, maar wat is de oplossing… en vooral wanneer krijgen we een oplossing…

Lees verder 'April 2011 – TNO fase 1 rapport toont ernstige gebreken aan in bronsysteem aan, maar fase 2…'»

2011 – brengt de overleggroep de Teuge een oplossing voor de bewoners?

reacties Reacties uitgeschakeld voor 2011 – brengt de overleggroep de Teuge een oplossing voor de bewoners?
Door , 28 juni 2012 16:41

Op 15 december 2010 begint het eerste grote overleg de Teuge op initiatief van de gemeente Zutphen, zo wordt regelmatig in communicatie herhaald. Men lijkt op het stadhuis af en toe te vergeten dat de belangenvereniging al een jaar in het stadhuis met grote regelmaat overleg aan het plegen was over de problemen. De Vitens en de gemeente Zutphen hadden al in juni 2010 rapporten liggen en de Vitens was reeds bereid om de WKO te beëindigen. Gemeente Zutphen daarintegen hield die zomer vast aan het duurzame WKO systeem. En wij, wij wilde alleen maar een spoedige oplossing. Maar nu was het eindelijk zover dachten wij, een spoedige oplossing van alle problemen zou snel gevonden zijn, onder de leiding van een onafhankelijk voorzitter zouden de partijen de problemen wel onderkennen en met oplossingen aankomen. Naïef gedacht blijkt achteraf, want de allereerste vraag die de projectontwikkelaars, aannemers, installateurs, gemeente Zutphen en Vitens aan de vertegenwoordiging van de bewoners stelde was: Zijn er wel problemen? Hoe weten we dat dan? Het onderzoek door het onafhankelijk instituut TNO is geboren.

Lees verder '2011 – brengt de overleggroep de Teuge een oplossing voor de bewoners?'»

Dossier de Teuge

Door , 25 juni 2012 17:51

Begin 2000 is het idee opgevat om de nieuwbouw project de Teuge, in de Hoven, zo duurzaam als mogelijk te maken. Passend bij het beleid van de gemeente Zutphen die toen stappen aan het zetten was vooruitlopend op overheidsbeleid rond duurzaamheid. De ambitie was hoger dan de eisen van die tijd, wat leidde tot innovatieve ideeën over hoe dit in de Hoven tot duurzame nieuwbouw kon leidden.

Dit experiment aan de IJssel had als doel om het duurzaamheidsvoorbeeld te worden in de gemeente Zutphen. Ruim 10 jaar later, op 22 november 2010 spreekt de wethouder Hans La Rose de onvergetelijke woorden uit: Het project de Teuge is mislukt. De toezegging werd die avond gedaan aan de bewoners dat er spoedig een oplossing zou volgen. Twee winters verder (2012) wachten de bewoners in spanning op de uitkomst van het nieuwste onderzoek en vooral een oplossing voor alle problemen.

Dit dossier is een tijdslijn verslag van de gebeurtenissen in het project de Teuge. Het dossier bevat artikelen over de gebeurtenissen door de tijd heen, waar mogelijk met de originele stukken als bijlage.

Lees in de serie artikelen over de achtergrond, historie en de feiten van dit project.

zomer 2001 – een duurzame toekomst wacht op ons…

In zomer van 2001 werd er door de visiegroep Duurzaamheid Zutphen een haalbaarheidsonderzoek voor het nieuwbouwproject de Teuge uitgevoerd. Het rapport was de basis voor de besluitvorming en de kosten zijn ook gedragen door de gemeente Zutphen voor het uitvoeren van het rapport. Het rapport toonde de haalbaarheid van een duurzaam project in Zutphen aan, van een EPC van 0.98 terug naar een EPC 0.34. Een overtuigend stuk op basis waarvan verdere besluitvorming plaats vond.

Lees het hele artikel over het haalbaarheidsonderzoek en hoe het eigenlijk al vanaf dag 1 fout is gegaan…

eind 2001 – convenant voor een duurzame wijk

Met een convenant verankert de gemeente Zutphen de afspraken met de toekomstige exploitant Vitens (toen: Waterbedrijf Gelderland). De afspraken, contracten en eisen aan het project worden vastgelegd. Het haalbaarheidsrapport uit zomer 2001 is de basis van het convenant, de eisen om de duurzaamheid te behalen worden vastgelegd.

Het verklaart tevens waarom er nu een stuurgroep de Teuge, bestaande uit de Vitens en de gemeente Zutphen. Met een kijk terug in het convenant is goed te snappen waarom de twee partijen nu samen moeten optrekken om de problemen in het project de Teuge op te lossen.

Lees het hele artikel over de achtergrond van de verbinding tussen de exploitant en de gemeente Zutphen.

2003 – de eerste woningen worden opgeleverd, toen was alles nog goed, toch?

De bouw van fase 1 van het WKO project de Teuge begint in 2002 en in 2003 worden de eerste woningen opgeleverd. De eerste 40 woningen van de Teuge worden door ontwikkelaar Esprit Planontwikkeling, van Campenbouw en BAM opgeleverd. Trots zijn ze op hun prestatie, de BAM zorgt voor de nodige aandacht voor hun WKO ontwerp van het bronsysteem en de woninginstallatie. De gemeente Zutphen, Vitens, BAM en van Campenbouw zijn trots op de duurzame woningen die ze hebben opgeleverd. De verkoopbrochure spreekt zelfs over “energiearme” woningen, lees de originele website er maar op na van Grotenbreg Architecten. Al snel bleek dat ook de eerste bewoners toch problemen hadden met hun energiearme woningen in de duurzame wijk.

Lees het hele artikel “Terug naar 2003: de eerste woningen, toen alles nog goed was, toch?”

2006 – project Collectieve WKO de Teuge in de verkoop

In het jaar 2006 vlak voor de start van de bouw van de tweede fase van project de Teuge besluit de Vitens het project de Teuge in de verkoop te doen. De gemeente Zutphen gaat direct akkoord en de zoektocht naar een koper kan beginnen. Ondertussen worden er in fase 2 ruim 80 woningen bijgebouwd en aangesloten op het collectieve WKO systeem. Uit de stukken van die periode blijkt dat de Vitens al sinds 2004 op de hoogte was van de energieonbalans en met de provincie in gesprek was hierover en werkt aan oplossingen. Een koper wordt gevonden, COGAS uit Almelo, de vergunning wordt in 2009 al op naam gezet van de nieuwe koper. Toch gaat de koop niet door.

Lees het artikel over de problemen met de bron en de (niet niet) verkoop van het WKO project de Teuge.

2009 – Alliander onderzoekt het energieverbruik in het WKO project de Teuge

Eind 2007 wordt fase 2 van het project de Teuge opgeleverd. Het aansluiten van deze tweede fase verliep niet geheel zonder problemen. De eerste winterdagen van 2007 zullen de nieuwe bewoners bijstaan als koud en stroomloos. De netwerkbeheerder bleek niet op de hoogte van het feit dat het hier om een warmtepompwijk ging. In de loop van 2008 is er daarom met razende spoed een nieuwe stroomkabel van het onderstation aan de andere kant van Zutphen aangelegd, een spectaculaire boring onder de IJssel door en een heel nieuw transformatorhuis wordt aangelegd. De kosten ruim 700.000 euro (zo is ons verteld). Alliander had op dag moment een soortgelijke ervaring in Alphen aan de Rijn aan de andere kant van nederlands. Genoeg reden voor een nader onderzoek in onze wijk.

Lees hier over de vernietigende uitkomsten van het Alliander onderzoek in ons project. 

2010 – Wethouder La Rose zegt in forumbijeenkomst dat het project mislukt is.

Niet lang na het uitkomen van de rapporten van Alliander vindt eindelijk de door de raadsleden verzochte openbare forumvergadering plaats over de problemen in het Collectieve WKO project de Teuge. De opkomst is groot, veel bewoners zijn gekomen om hun zorgen te uiten, meerdere bewoners spreken die avond in. En vrijwel de eerste woorden van de wethouder La Rose zijn duidelijk: “Het project is mislukt.”. Die avond zegt hij namens het college toe dat de gemeente Zutphen gaat zorgen voor een spoedige oplossing van de bewoners.

Lees over de forumavond, lees het verslag van die avond en de inspreekstukken van de verschillende bewoners.

december 2010 – start van de overleggroep de Teuge, een oplossing in zicht?

Op 15 december 2010 begint het eerste grote overleg de Teuge op initiatief van de gemeente Zutphen, zo wordt regelmatig in communicatie herhaald. Men lijkt op het stadhuis af en toe te vergeten dat de belangenvereniging al een jaar in het stadhuis met grote regelmaat overleg aan het plegen was over de problemen. De overleggroep de Teuge, zoals het zal gaan heten, bestaat uit alle betrokken partijen, de aannemers, de BAM, de Vitens, de gemeente Zutphen en de belangenvereniging. Door onderzoek van bron tot bouwschil zouden de oorzaken van de door de bewoners ervaren problemen in kaart worden gebracht. Een onafhankelijk gerenommeerd instituut wordt ingeschakeld, zijnde TNO uit Apeldoorn. Alle partijen spreken het vertrouwen uit dat voor de zomer van 2011 de oplossing op tafel zal liggen en de bewoners de volgende winter er warm bij zullen zitten.

Lees over de eerste stappen op weg naar een oplossing voor alle problemen.

april 2011 – TNO fase 1 rapport toont ernstige gebreken aan in het bronsysteem, maar fase 2…

Vanaf januari 2011 wordt er onderzoek gedaan door TNO in ons project. Er wordt door TNO met alle betrokken partijen gesproken. Er komt informatie naar voren die al jaren bekend is bij de Vitens, maar niet bij de bewoners. Maar er komen ook veel nieuwe feiten op tafel, zoals het feit dat de bron structureel lage temperaturen (<8C) heeft gehad, dat de ATAG (toen nog Inventum) warmtepomp NIET beveiligd is tegen invriezen. Dat er hierdoor mogelijk schade optreed. Dat de uitgangspunten van het project uit het haalbaarheidsrapport nooit tot de juiste eisen doorvertaald zijn, dat de gemeente Zutphen zich blind staart op de EPC norm. Dat 4 van de 5 bronnen onherstelbaar beschadigd zijn. Dat structureel de bronnen jaren overbelast zijn, bijna 45% boven de ontwerpcapaciteit. Dat de vergunningen van Vitens zijn al jaren niet gehaald, de watervergunning overschreden, de onbalans van de bron sinds 2004 bekend niet opgelost. Tja… dus nu fase 1 bekend is kan fase 2 starten, van de warmtepomp, via het warmteafgifte systeem naar de bouwschil. Als er zoveel problemen in deel 1 duidelijk geworden zijn, dan ga je door met fase 2. Hoe anders zou het lopen… Over TNO fase 1, de belangrijkste conclusies tot dan toe en het vervolg… fase 2 toch?

april 2011 – De oplossing die de partijen van tafel veegde…

In de overleggen van het voorjaar van 2011 werd telkens opnieuw de vraag voorgelegd aan de vertegenwoordiging van de bewoners of ze draagvlak voor herstel konden vinden in de wijk. Wij hebben immers altijd de stelling ingenomen dat wij alle problemen opgelost willen zien en dat we een duurzame oplossing nastreven. Iets dat nog wel eens door de andere partijen vergeten wordt. Toen in de overleggen dreigden vast te lopen naar aanleiding van de eerste TNO rapportage werd er opnieuw aan de belangenvereniging gevraagd welke oplossing de bewoners zouden willen. Op dat moment hebben wij een voorstel gedaan dat het vertrouwen zou moeten kunnen herstellen in het gehele Collectieve WKO systeem. Het voorstel is eigenlijk heel eenvoudig en het zou de bewoners allemaal ontlasten, het zou duurzaam zijn, het zou zorgeloos zijn voor de bewoners en bovenal het zou daardoor niet meer dan anders kosten. Maar ja, geen van de partijen, gemeente Zutphen, BAM en de Vitens wilde de oplossing… maar waarom eigenlijk niet?

Lees het artikel over het voorstel van de Belangenvereniging dat alle problemen oplost voor de bewoners en lees hoe de partijen het van tafel veegde…

eind april 2011 – de technische commissie verkent de mogelijke oplossingen (deel 1)

Na het presenteren van de resultaten van het TNO onderzoek fase 1 dreigt het grote overleg met alle partijen te verzanden en belanden we in een patstelling. De aannemers willen niet praten over een 2e fase van het TNO onderzoek, waar ook de kwaliteit van de bouwschil en het warmteafgifte systeem onderzocht zal worden. Immers de oorzaak is duidelijk volgens de aannemers, de bron werkt niet goed, dus dat is de oorzaak. De aannemers gaan vrolijk voorbij aan de lijst van problemen die niets met de bron te maken hebben, maar met het concept van warmtepompen en goed geïsoleerde woningen. Kortom, de problemen gaan ook over hun deel van de keten. Maar in het grote overleg komen we niet verder, de patstelling wordt doorbroken door het voorstel van Vitens om in een kleine technische subcommissie bij elkaar te komen om te onderzoeken welke oplosrichtingen er mogelijk zijn. En zo gebeurt het, onder voorzitterschap van de directeur van Vitens komt in april en mei twee maal een technische commissie bij elkaar…

Lees het verslag van de eerste bijeenkomst en welke opties op de tafel komen…

mei 2011 – de technische commissie trekt conclusies (deel 2)

In het eerste technische overleg in een kleine groep worden alle technische mogelijkheden uitgewerkt, plus dat alle criteria waarop de technische mogelijkheden beoordeeld moeten worden. Grofweg zijn er drie hoofdlijnen, I) Herstellen van het Centrale WKO systeem, II) Deels ontkoppelen van individuele huishoudens van het centrale WKO systeem en III) Beëindigen van het centrale WKO systeem en overgaan tot individuele technische oplossingen. De verschillende technische oplossingen worden beoordeeld door de aanwezige partijen. Tevens zal gesproken worden over het voorstel van de Belangenvereniging de Teuge om de exploitatie bij één partij neer te leggen. De uitkomsten zijn duidelijk, er zijn mogelijkheden om de problemen in het project op te lossen. Dat is het goede nieuws. Dus kunnen we terug naar het grote overleg om tot besluitvorming over te gaan, toch?

Lees het verslag van de tweede bijeenkomst en neem kennis van de conclusies die de technische werkgroep trok…

eind mei 2011 – het grote overleg over de problemen loopt vast, hoe nu verder?

De zomer van 2011 staat voor de deur. De hoogste tijd dat er eindelijk een beslissing wordt genomen. Wat gaan de andere partijen doen  om ons bewoners een goed werkende warmtevoorziening te bieden. Bij de start van de overleggroep de Teuge was toch afgesproken  voor het volgende winterseizoen een oplossing bereikt moet zijn . Maar langzaam is  duidelijk geworden dat vooral de aannemers en de BAM,  beide deelnemers aan  de overleg groep,  helemaal niet willen dat er iets gebeurd dat verder gaat dan een onderzoek naar de problemen  die exploitant Vitens heeft. De problemen van de bewoners lijken voor hun niet te bestaan. Als aannemers hebben zij immers goede huizen gebouwd en als BAM sta je garant voor een goede technische installatie.

Wat alle andere  partijen lijken te vergeten is dat bij  steeds meer huishouden zich problemen voor doen met de warmtevoorziening en alle bewoners zo langzaam aan met angst na de volgende winter uitkijken. Maar de uitkomsten van de technische commissie in mei 2011 geven hoop en de resultaten van het onderzoek TNO fase 1, het is duidelijk: Het staat nu ook schriftelijk vast dat er problemen zijn. Nog mooier is dat ook oorzaken zijn aan te wijzen zodat voortvarend aan oplossingen gewerkt kan worden.  Afgesproken tussen partijen was ook een onderzoek “TNO fase 2”. Dat onderzoek zal de problemen van de warmtepomp tot de bouwschil in kaart brengen. De zomer van 2011 zou best weleens een mooie zomer kunnen worden.

Lees hoe het vlak voor de zomer van 2011 vast liep in het grote overleg met alle partijen, en hoe dat je dan verder? 

zomer 2011 – besluit tot beëindigen van het collectieve WKO, de stuurgroep de Teuge is geboren!

Na het vastlopen van het grote overleg op 30 mei 2011 en vervolgens het afzeggen van het geplande overleg op 30 juni lijkt het voor de zomer niet meer goed te komen. Achter de schermen praten de gemeente Zutphen en de Vitens met elkaar om te onderzoeken hoe men toch verder kan. De belangenvereniging neemt na aanleiding van het afzeggen van het overleg van 30 juni contact op met de voorzitter van het overleg, Gerben van der Steen, met de directeur van Vitens en met de wethouder. Dit in een poging om toch voor de zomer duidelijkheid te krijgen hoe dit traject verder gaat, vreesden wij voor een lang traject. Vitens doet een voorstel hoe dit traject verder kan gaan.

Lees over de ontwikkelingen in de zomer van 2011, iedereen kreeg weer hoop op een snelle oplossing, zo werd ons toegezegd door de Vitens en gemeente Zutphen. 

augustus 2011 – de praktische oplossing oftewel het minimale aanbod van Vitens

In de zomer van 2011 is door de Vitens gewerkt aan een plan van aanpak om uitvoering te geven aan het voorstel tot een praktische oplossing voor de problemen. Het plan van aanpak bevat een minimaal voorstel dat de bewoners gedaan is. De belangenvereniging de Teuge reageert dan ook. Vervolgens worden stappen gezet om de ombouw vorm te geven, het noodfonds wordt opgezet, de BAM verlaat het project en geen van de partijen (lees: aannemers) voelen zich verantwoordelijk. Toch krijgt de ombouw in het 2e helft van 2011 langzaam en zeker vorm, krijgen we een snelle praktische oplossing?

Lees het over het voorstel van de Vitens en de ontwikkelingen in het tweede helft van 2011. 

december 2011 – De belangenvereniging stapt uit de stuurgroep de Teuge

Na het besluit van de Vitens om te stoppen met de centrale WKO de Teuge starten er in kleine kring, namelijk de gemeente Zutphen, Vitens en de belangenvereniging de Teuge een overleg dat bekend zal staan als “de stuurgroep de Teuge”. Goed beschouwd is het echter slechts een overlegvorm van de exploitant Vitens met de bewonersvertegenwoordiging en de conventantpartij de gemeente Zutphen. Na een half jaar praten wil de Vitens en de gemeente Zutphen moet de belangenvereniging de Teuge besluiten om uit de “stuurgroep”. Het bestuur stapt na discussie van de juristen onderling uit de stuurgroep en neemt plaats in de klankbordgroep. Lees over de ontwikkelingen die leiden tot het uit de stuurgroep stappen van de Belangenvereniging. 

Lees het over het hoe en waarom we uit de stuurgroep moesten stappen… 

mei 2012 – De stuurgroep onderzoekt opnieuw de collectieve oplossingen… Hoezo?

mei 2012 – De stuurgroep onderzoekt opnieuw een collectieve oplossing…

De voortgang in het voorjaar was bijzonder traag te noemen, er waren wel bijeenkomsten met de partijen. Tot grote ontvredenheid van de klankbord deelnemers en dat is meermaals kenbaar gemaakt. Er werd door de belangenvereniging de Teuge maximaal meegewerkt aan het schouwen van de woningen en het onderzoek door TNO (het zogenaamde TNO2 onderzoek). Er was dus sprake van dat de ombouw binnenkort zou kunnen starten. Maar op 30 mei verraste de stuurgroep de leden van de klankbord groep met de mededeling dat er onderzoek zou gaan plaats vinden naar een collectieve oplossing. Verbazingwekkend, want een jaar eerder op 14 juli 2011 is het besluit tot individualisering al genomen…

Lees hier over de klankbordoverleg van 30 mei 2012…

Afwijzende reactie bestuur op voorstel voor Biomassacentrale

reacties Reacties uitgeschakeld voor Afwijzende reactie bestuur op voorstel voor Biomassacentrale
Door , 8 juni 2012 15:00

Deze week is al eerder het afwijzende standpunt gepubliceerd van het bestuur van de Belangenvereniging. Het nieuwe voorstel van de Vitens en de gemeente Zutphen lost namelijk de problemen van de bewoners helemaal niet op, alleen de problemen van Vitens worden hiermee opgelost.

Lees in de brief van de Belangenvereniging aan Vitens de argumenten voor de afwijzing van dit nieuwe onderzoek naar een biomassacentrale.

Bewoners laat van jullie horen naar de Vitens en de gemeente Zutphen, steun het bestuur en laat van je horen.

Laat je stem horen via de enquête op de voorpagina (rechts van dit bericht!).

Biomassa als alternatief, maar geen oplossing voor de problemen van de bewoners!

Door , 7 juni 2012 20:48

Op 22 november 2010 heeft de gemeente Zutphen bij monde van de wethouder Hans la Rose uiteindelijk toegegeven dat het duurzaamheidsproject de Teuge mislukt is. De bewoners werd toegezegd dat er snel een oplossing zou komen. Nu 1,5 jaar later vlak voor de start van de ombouw naar gasketels, komt Vitens met een nieuw voorstel: een biomassacentrale. Een duurzame oplossing voor de problemen van de bewoners? Of weer een nieuw experiment voor de geplaagde wijk?

Tijdens de laatste klankbordgroep overleg van 31 mei jongstleden laat Vitens ineens weten een nieuw alternatief te willen onderzoeken. Dat alternatief laat een verwarming van uit een centraal punt in stand. Daarmee heeft Vitens in ieder geval voor zichzelf een oplossing omdat de warmtepomp als voorziening voor de wijk in stand blijft.  Dat  nieuwe voorstel is bijstoken middels biomassa. Maar wat is biomassa en hoe levert die warmte?

Een biomassaketel is een verwarmingsketel die net als de huidige stookolie- en gasketels gebruikt wordt voor centrale verwarming en het opwarmen van sanitair water. In tegenstelling tot ketels voor fossiele brandstoffen, maakt de biomassaketel gebruik van milieuvriendelijke materialen zoals organisch materiaal (zowel plantaardig als dierlijk). Voorbeelden hiervan zijn hout (pellet), gerst, boekweitdoppen, olijfresidu, zaagsel, schillen, pijnboompitten, etc. Deze brandstoffen vallen onder hernieuwbare energie en zijn CO2 neutraal voor het opwekken. Een biomassaketel is dus niet veel anders dan een gewone gasketel, met als enig verschil de brandstof en de hoeveelheid CO2 uitstoot. Er is echter nog wel degelijke sprake van CO2 uitstoot, immers er zijn nog steeds centrale pompen en warmtepompen nodig in de woning, op dat punt verandert er dus weinig!

De Belangenvereniging heeft dit voorstel afgewezen. Deze “oplossing” brengt alleen Vitens een oplossing die moet zorgen voor een betrouwbare toevoer van warmte naar onze woningen. De biomassaketel moet de warmtebehoefte opvangen die voorheen door het aardwarmtesysteem (middels het centrale Warmte Koude Opslag systeem) geleverd werd. De in het TNO onderzoek (fase 1) geconstateerde problemen van te hoge energieverbruiken, gebrekkige verwarmingsinstallaties in de woningen en twijfelachtige kwaliteit van de infrastructuur inzake warmtetoevoer naar de woningen, worden in het geheel niet opgelost. Ook geluidsproblemen van convectoren en warmtepompen, problemen met betrekking tot service en onderhoud en problemen inzake de verwarming van de woningen worden met dit voorstel niet opgelost. Verder zal met  bijstoken middels biomassa de mogelijkheid van  koeling van de woningen vervallen.

De biomassaketel moet jaarlijks worden onderhouden (naast het onderhoud van de transportpompen) en moet de ketel regelmatig gevoed worden met brandstof. Hogere kosten ten opzichte van de oude situatie die naar alle waarschijnlijkheid verrekend worden in de maandelijke Vitens bijdrage.

Oftewel…

Voordelen Vitens en gemeente Zutphen:

  • Geen ombouwkosten;
  • Vitens heeft zijn probleem met de centrale warmtevoorziening opgelost;
  • Gemeente Zutphen krijgt een “duurzame” energieoplossing;
  • Er hoeft geen gasaansluiting geleverd te worden;
  • Mogelijkheid tot subsidie op de biomassa centrale. (?)

Nadelen voor de gemeente Zutphen en Vitens:

  • Geen.

Voordelen voor de bewoners:

  • Geen overlast door een ombouw;
  • Mogelijk milieuvriendelijker.

Nadelen bewoners de Teuge:

  • CO2 uitstoot gaat niet naar nul. De centrale pompen en de warmtepompen blijven elektrische energie nodig hebben en dat betekend CO2 uitstoot;
  • De hoge energierekening blijft, immers er wordt geen enkele aanpassing gedaan men blijft Vitens betalen voor het leveren van energie (je betaald tussen de 600-1000 euro meer dan in vergelijkbare projecten met HR gasketels, zie onderzoek van Alliander uit 2010);
  • De problemen met de installaties in de woningen worden niet opgelost;
  • Je krijgt het dus nog steeds niet warm;
  • Nog steeds geluidsoverlast van warmtepompen en ventilatorconvectoren;
  • Hoge reparatiekosten blijven;
  • Geen betrouwbare servicepartij voor het leveren van service;
  • Er is geen koeling meer mogelijk met de warmtepomp.

Kortom, het nieuwe voorstel lost de problemen van de bewoners niet op. In tegendeel, het lost alleen het probleem van Vitens op met het WKO bronsysteem.

De belangenvereniging is zeer teleurgesteld in dit voorstel en dringt er ditmaal nog nadrukkelijker bij de Vitens en de Gemeente Zutphen er op aan om eindelijk serieus aan de gang te gaan met de afspraken van zomer 2011. Toen is door Vitens en de Gemeente Zutphen besloten dat de centrale WKO beëindigd zou worden en dat de bewoners een keuze zouden krijgen uit vier technische mogelijkheden.

Elke bewoner wacht nog altijd op de uitnodiging van de Vitens en de gemeente Zutphen om kenbaar te kunnen maken met welke van de 4 opties de woning verwarmt moet worden. Het bestuur van de belangenvereniging gaat er van uit dat Vitens en de gemeente Zutphen hun verantwoordelijkheid nu echt oppakken en zorgen dat aanstaande september de ombouw start zodat de komende winter iedereen er weer warm bij zit en de problemen zijn  opgelost.

Oproep: Laat van je horen via de enquête, in de rechterkolom op de voorpaginahttp://deteuge.nl

Trouw artikel maakt veel los in warmtepomp-land…

reacties Reacties uitgeschakeld voor Trouw artikel maakt veel los in warmtepomp-land…
Door , 24 juni 2011 20:36

En dan opeens publiceert de Dutch Heat Pump Assosiation een brief die aan het college van de gemeente Zutphen is gericht. De brief verschijnt nu op internet vlak nadat het Trouw artikel is publiceerd. In dat artikel wordt de warmtepomp centraal gezet maar het artikel gaat verder en maakt duidelijk dat het probleem veel groter is dan alleen de warmtepomp en dat de huidige wijze van EPC berekenen onvoldoende is.

Het is door de brief van DHPA duidelijk dat de branchorganisatie (en betrokken fabrikanten in ons project) ondertussen goed weten hoe het wel moet, een integrale benadering van kop tot staart. Wel erg jammer dat ze deze kennis niet gebruikt hebben over de jaren om tot een oplossing te komen met bewoners die problemen hebben. Daarin tegen zijn we jaren onderweg  naar een oplossing. Overigens is ons project helaas niet uniek in Nederland en speelt de “duurzame” techniek vaker een negatieve rol in duurzame projecten. 

De inhoud van de brief voegt weinig meer toe aan het proces in ons project. Zaken als een goed integraal ontwerp van het gehele systeem en van de woning is noodzakelijk voor duurzaam succes. Dat betekent dat alles op orde moet zijn van bron tot bouwschil, anders gaat het mis… maar laat het duidelijk zijn dat de warmtepomp wel de “duurzame kern” is van dit project. Het “duurzame” element, niet dus…

Voor geïnteresseerden verwijzen wij naar alle rapporten op onze site. Er zijn meer problemen in ons project, zoals geluidsoverlast door fancoils en warmtepomp, niet warm kunnen krijgen van de woning, slecht regelbaar zijn installatie,  hoge rekeningen voor reparaties, warmtepompen die “spontaan” kapot gaan na 6 jaar, geen service kunnen krijgen, gebruik van straalkachels om het warm te houden, tochtklachten door toepassen van natuurlijke ventilatie, etc. En anders dan de brief doet vermoeden liggen er vanuit de fabrikanten nog geen goede oplossingen op tafel die integraal onderdeel van een totaal oplossing voor alle bewoners zijn… maar slechts deeloplossingen, dus niets integraals…

Onze oproep aan serieus geïnteresseerden:
Wij willen graag onze duurzame woning behouden. Dus als dit zo’n duurzaam idee is, met collectieve WKO en individuele warmtepompen, toon dan lef en neem dan de warmtepompen en de bron over. Zorg voor een oplossing voor alle problemen en wordt de exploitant van de Teuge en lever de warmte tegen een marktconforme prijs (conform het Niet Meer Dan Anders principe). En wordt onze exploitant…

Aankondiging: Ledenvergadering op maandag 27 juni

reacties Reacties uitgeschakeld voor Aankondiging: Ledenvergadering op maandag 27 juni
Door , 11 juni 2011 14:44

De zomervakantie komt eraan en het wordt tijd om jullie bij te praten over waar we staan met alle partijen. In april heeft een technische werkgroep olv Vitens zich gebogen over de mogelijke oplosrichtingen en ook is er nog een vergadering met alle partijen geweest op 30 mei. Net voor de zomervakantie gaan we nog opnieuw met de partijen om tafel, maar of er voor de zomer ook een werkbare oplossing voor iedereen is moet nog blijken. Kortom, genoeg reden om jullie bij te praten en om te bespreken hoe dit verder moet.

Tijd: Maandag 27 juni 2011, start om 20.00u (inloop vanaf 19:30u).
Locatie: Kantine van de voetbal ZVV de Hoven

De schriftelijke uitnodiging volgt snel…

Panorama Theme by Themocracy