Berichten met de tag:gemeente

Omroep Gelderland – Vitens en Zutphen ruziën door in rechtszaak

reacties Reacties uitgeschakeld voor Omroep Gelderland – Vitens en Zutphen ruziën door in rechtszaak
Door , 26 maart 2015 07:40

logo_omroep_gldZUTPHEN – Waterbedrijf Vitens en de gemeente Zutphen blijven de verantwoordelijkheid voor het falende warmtesysteem in ecowijk De Teuge naar elkaar doorschuiven. Dat bleek woensdag bij de rechtbank in Zutphen.

Lees verder op de website van omroep Gelderland

de Stentor – Schade de Teuge loopt hoog op

reacties Reacties uitgeschakeld voor de Stentor – Schade de Teuge loopt hoog op
Door , 26 april 2014 14:54

de Stentor LogoZUTPHEN – De problemen rondom het veel bekritiseerde project met warmtepompen en warmte-koudeopslag in het Zutphense wijkje De Teuge hebben bewoners van die wijk gemiddeld voor tienduizenden euro’s aan schade bezorgd.

 

Lees verder op de Stentor website.

 

De rapportage waarover de Stentor beschikt is afkomstig uit de bijlagen van de dagvaarding van de Stichting de Teuge. Cliënten van de Stichting kunnen het rapport lezen via de website van de Stichting.

Belangenvereniging in overleg met Gemeente Zutphen

Door , 18 maart 2013 17:48

Belangenvereniging De Teuge (logo)Beste leden,

Afgelopen donderdagavond heeft het bestuur, aangevuld met de leden van de kerngroep overleg gevoerd met wethouder Rik de Lange en Menno Kelhout medewerker van de gemeente Zutphen. Aanleiding voor het gesprek was de opdracht van de raad aan het college om achter de bewoners te gaan staan.

Van dit gesprek doet het bestuur graag verslag.

De gemeente is de partij die wij naast Vitens verantwoordelijk houden voor de huidige situatie. Een mislukte milieuwijk en onderhandelingen om tot een oplossing te komen die moeizaam verlopen. Voordat wij aan het gesprek begonnen stelden wij eerst de nodige vragen aan de wethouder en de medewerker.

Wij legden op tafel dat het de afgelopen jaren aan openheid ontbrak op het gemeentehuis. Was er in het begin nog medewerking bij het opvragen van stukken uit het archief, nadien moest er over het verkrijgen van stukken lang gecorrespondeerd worden tot en met het gebruiken van de Wet openbaarheid van bestuur.
De wethouder was van mening dat vanaf nu stukken openbaar zouden moeten zijn. Wel is het zo dat de gemeente een eigen juridische positie heeft, ook ten opzichte van Vitens, de bouwers en de aannemers. Daarom is zij voorzichtig met het delen van stukken.
Wij benadrukten dat om verder te komen en om een oplossing te bereiken, niet het juridische voorop moet staan maar vooral dat de raad en het college ons de indruk geven te begrijpen wat ons probleem is. Wij hebben een falend energiesysteem, hoge energierekeningen en totnutoe het ontbreken van een oplossing die er toe doet.
Wat betreft het delen van stukken zegt de wethouder dat met de kennis van nu de stukken eerder al gedeeld hadden moeten worden met de bewoners.
Met elkaar stellen we vast dat er gezamenlijk belangen zijn maar dat er ook tegenstrijdige belangen zijn. Vanaf nu deelt het college zoveel mogelijk documenten en informatie. Ook delen we met elkaar de informatie die uit individuele contacten met Vitens komt.

Verder legden we op tafel dat ons signalen bereiken over een gasaansluiting in de wijk. Volgens de wethouder is van levering van gas echter op dit moment nog geen sprake. Gemeente denkt nog na over een reactie hierop. Wel wijst de wethouder er op dat eventueel via de rechter de gasaansluiting is af te dwingen.
Wij wijzen er op dat er afspraken zijn gemaakt voor exclusieve levering van warmte via de wko. Op het leveren van andere vormen van energie voor warmte, staat zelfs een boete van € 25.000,-. Daarnaast zijn bewoners gebonden aan het kettingbeding in hun koopovereenkomst.
Voor ons is bepalend dat wij als één wijk over gaan op een andere vorm van warmte levering en niet afzonderlijk één voor één. Aan de wethouder meegegeven dat hij daar voor moet zorgen. De gemeente is nog steeds convenantpartij van Vitens en dient vanuit die positie er voor te zorgen dat het proces van de ombouw gelijktijdig verloopt voor alle bewoners. Een enkele bewoner vooruit laten lopen op een ombouw voor de hele wijk, frustreert een snelle oplossing omdat dat dan het draagvlak wat nu nog gezamenlijk gedragen wordt weg valt.

Tot slot de Klankbordgroep. Volgens de wethouder hadden die bijeenkomsten minder waarde gekregen omdat ook de stuurgroep niet meer zoveel voorstelde. Immers, Vitens ging met het aanbod in november een eigen koers varen. Nu vooral de advocaten aan het werk zijn, is er voor de Stuurgroep weinig over om het proces nog vorm te geven. Vervolgens is er weinig te vertellen in de Klankbordgroep.
Afsluitend stellen we vast dat vertrouwen een voorwaarde is om samen te werken. Daarvoor is weer openheid nodig. De komende tijd zal moeten blijken of die er ook is.

De wethouder legt op tafel dat het college voor bewoners een avond wil organiseren om uitleg te geven over de rol van de gemeente in de afgelopen jaren. Bewoners zouden daarna, anders dan bij de forumbijeenkomsten, vragen kunnen stellen aan het college.

Wij staan er niet afwijzend tegenover omdat iedereen de kans krijgt om zijn verhaal te houden en aan de wethouder vragen te stellen. Maar vooral om iedereen in staat te stellen aan te dringen op nu echt een voortvarende aanpak bij het bereiken van een oplossing.

Afgesproken is dat de gemeente de uitnodigingen verstuurd en een locatie zoekt voor de bijeenkomst.

Bestuur en Kerngroep van Belangenvereniging de Teuge.

Raakt Zutphen invloed kwijt!

reacties Reacties uitgeschakeld voor Raakt Zutphen invloed kwijt!
Door , 1 maart 2013 15:57


Belangenvereniging De Teuge (logo)
Beste leden,

Eerder gaf het bestuur van de Belangenvereniging uitleg over de draai van de
gemeente. Stonden wij eerst tegenover de gemeente, nu zegt de gemeente
achter ons te staan. Gisteren stond daar nog een artikel over in de krant.
In bijgevoegd document kunnen jullie lezen hoe het college zelf de draai
verwoord en hoe zij daarover verantwoording aflegt aan de raad.

Vandaag stond de reactie van Vitens al in de krant. Helaas zoekt Vitens dus
niet de onderhandelingstafel op, maar denkt via de krant te moeten reageren.

Niets is minder waar dan dat vorig jaar september Vitens ons voorstel voor een
onafhankelijk deskundige afwees. Het is Vitens die nu merkt dat zij de regie kwijt is.
Voor zover jullie het nog niet gelezen hebben, treffen jullie het artikel hierbij aan.

Het bestuur van Belangenvereniging de Teuge

Memo naar nieuwe verhoudingen WKO de Teuge.
Artikel uit de stentor, Zutphen raakt invloed kwijt.

Ommezwaai Gemeente Zutphen naar de bewoners.

Door , 20 februari 2013 20:07


Belangenvereniging De Teuge (logo)Na jaren van praten en aandacht vragen voor ons probleem met de wko lijkt de gemeente bereid om samen met ons te werken aan een oplossing. Stonden wij tot voor kort tegenover de gemeente, diezelfde gemeente gaat nu achter ons staan.

Gesproken wordt over “de gemeente”, maar feitelijk zijn dat het college en de gemeenteraad samen. Tijdens de afgelopen twee forumbijeenkomsten maakten wij mee dat raadsleden het college opdragen achter de bewoners te gaan staan om samen met ons het probleem op te lossen. Hoe het college dat moet doen, daar denken de raadsleden wel verschillend over. Er zijn raadsleden die vinden dat de gemeente direct de ombouw mogelijk moet maken en de kosten daarvan bij Vitens moet verhalen. Andere raadsleden stellen dat de gemeente beperkt bij de WKO betrokken is en daarom een bescheiden rol past.

De gemeente staat aan de basis van het project wko de Teuge door het tekenen van het convenant en is samen met Vitens verantwoordelijk te houden voor het falen. Sterker nog: in november 2010 is het de wethouder die erkent dat de WKO in de Teuge faalt. De grote mate van verantwoordelijkheid van de gemeente bij de wko moet de komende weken bij alle collegeleden en raadsleden duidelijk worden zodat wij hen meekrijgen in een oplossing.

Door de gemeente ‘mee’ te krijgen is het ‘redelijkheidsgehalte’ van ons voorstel in en buiten rechte makkelijker aannemelijk te maken. Dit wil zeggen: het is redelijk om bewoners alternatieve opties aan te bieden voor de wko en ook is het redelijk om door bewoners geleden schade te vergoeden. Die redelijkheid is af te dwingen door dat voor de rechter aannemelijk te maken (“in rechte”). Voorkeur heeft het om die redelijkheid met elkaar overeen te komen zonder de rechter in te schakelen (“buiten rechte”).

Vitens heeft ondanks de uitstraling gezamenlijk te zoeken naar een oplossing, lees de Stuurgroep, zeker de laatste maanden gekozen voor eigenhandig optreden. De brieven van ….. november 2012 en ….. februari 2013 geven daar blijk van. Geen van beide brieven heeft opgeleverd dat bewoners massaal het aanbod van Vitens omarmen. De brieven zorgen eerder voor teleurstelling en voor een gevoel of het nog wel goed komt.

In deze situatie is het belangrijk dat de gemeente zich niet meer aan de zijlijn opstelt maar een actieve houding richting Vitens laat zien. De handelswijze van Vitens, buiten de Stuurgroep om, zou daar voor de gemeente ook voldoende aanleiding voor moeten zijn. Dat is waar de gemeenteraad het college op aanspreekt.

Aan deze situatie is de afgelopen maanden hard gewerkt door leden van de Belangenvereniging, door raadsleden actief van informatie te voorzien over de wko. Informatie die blijkbaar niet of onvoldoende bij de raadsleden aanwezig was. De bijeenkomst op … november 2012 leverde bovendien een belangrijke bijdrage aan de ommezwaai van de gemeente.

Collegeleden en raadsleden omarmen gaat te ver. Wel is het een belangrijke vooruitgang dat zij achter ons zijn gaan staan.

Paul van Eykel

Voorzitter Belangenvereniging

Update: Uitzending op 14 feb. – de Teuge bij Vandaag de Dag

reacties Reacties uitgeschakeld voor Update: Uitzending op 14 feb. – de Teuge bij Vandaag de Dag
Door , 13 februari 2013 16:15

Nederland_1

Bijgewerkt (wo 13 feb): Uitzending morgenvroeg donderdag 14 feb tussen 7-9u

En opnieuw halen we in het nieuws. Vandaag was de cameraploeg van Nederland 1 in de wijk. In het programma Vandaag de Dag op Nederland 1, van presentatrice Eva Jinek, wordt een item uitgezonden over de problemen in de Teuge. De oorzaak het falende WKO systeem van de Vitens en de onwil om tot een redelijk aanbod te komen. Na twee jaar praten zijn we nog altijd aan het praten over de oplossing. De Vitens wil de bewoners dwingen met het mes op de keel akkoord te gaan met een oplossing die de bewoners nooit gewild hebben. Finale kwijting (een juridische term voor “mond dichthouden”) moet voorkomen dat we de schade op de Vitens proberen te verhalen na de ombouw. De bewoners snappen de juridische insteek van de Vitens helemaal niet. Het enige wat wij willen is een warm betaalbaar verwarmingsysteem, iets dat ons door Vitens en de gemeente Zutphen verkocht is notabene. Nu het project mislukt is willen de bewoners niet met de goedkoopste oplossing weggestuurd worden, maar willen ze een redelijke aanbod dat recht doet aan de investeringen die bewoners in deze ecowijk gedaan hebben.

 

Programma: Vandaag de Dag – door Eva Jinek
Items: Problemen in de Teuge
Datum: donderdag 14 februari
Tijd: 7 – 9 uur
Locatie: Nederland 1

En zoals gebruikelijk zullen we na afloop weer ons best doen om de uitzending op te nemen op onze pagina “uitzending gemist”.

Dossier de Teuge

Door , 25 juni 2012 17:51

Begin 2000 is het idee opgevat om de nieuwbouw project de Teuge, in de Hoven, zo duurzaam als mogelijk te maken. Passend bij het beleid van de gemeente Zutphen die toen stappen aan het zetten was vooruitlopend op overheidsbeleid rond duurzaamheid. De ambitie was hoger dan de eisen van die tijd, wat leidde tot innovatieve ideeën over hoe dit in de Hoven tot duurzame nieuwbouw kon leidden.

Dit experiment aan de IJssel had als doel om het duurzaamheidsvoorbeeld te worden in de gemeente Zutphen. Ruim 10 jaar later, op 22 november 2010 spreekt de wethouder Hans La Rose de onvergetelijke woorden uit: Het project de Teuge is mislukt. De toezegging werd die avond gedaan aan de bewoners dat er spoedig een oplossing zou volgen. Twee winters verder (2012) wachten de bewoners in spanning op de uitkomst van het nieuwste onderzoek en vooral een oplossing voor alle problemen.

Dit dossier is een tijdslijn verslag van de gebeurtenissen in het project de Teuge. Het dossier bevat artikelen over de gebeurtenissen door de tijd heen, waar mogelijk met de originele stukken als bijlage.

Lees in de serie artikelen over de achtergrond, historie en de feiten van dit project.

zomer 2001 – een duurzame toekomst wacht op ons…

In zomer van 2001 werd er door de visiegroep Duurzaamheid Zutphen een haalbaarheidsonderzoek voor het nieuwbouwproject de Teuge uitgevoerd. Het rapport was de basis voor de besluitvorming en de kosten zijn ook gedragen door de gemeente Zutphen voor het uitvoeren van het rapport. Het rapport toonde de haalbaarheid van een duurzaam project in Zutphen aan, van een EPC van 0.98 terug naar een EPC 0.34. Een overtuigend stuk op basis waarvan verdere besluitvorming plaats vond.

Lees het hele artikel over het haalbaarheidsonderzoek en hoe het eigenlijk al vanaf dag 1 fout is gegaan…

eind 2001 – convenant voor een duurzame wijk

Met een convenant verankert de gemeente Zutphen de afspraken met de toekomstige exploitant Vitens (toen: Waterbedrijf Gelderland). De afspraken, contracten en eisen aan het project worden vastgelegd. Het haalbaarheidsrapport uit zomer 2001 is de basis van het convenant, de eisen om de duurzaamheid te behalen worden vastgelegd.

Het verklaart tevens waarom er nu een stuurgroep de Teuge, bestaande uit de Vitens en de gemeente Zutphen. Met een kijk terug in het convenant is goed te snappen waarom de twee partijen nu samen moeten optrekken om de problemen in het project de Teuge op te lossen.

Lees het hele artikel over de achtergrond van de verbinding tussen de exploitant en de gemeente Zutphen.

2003 – de eerste woningen worden opgeleverd, toen was alles nog goed, toch?

De bouw van fase 1 van het WKO project de Teuge begint in 2002 en in 2003 worden de eerste woningen opgeleverd. De eerste 40 woningen van de Teuge worden door ontwikkelaar Esprit Planontwikkeling, van Campenbouw en BAM opgeleverd. Trots zijn ze op hun prestatie, de BAM zorgt voor de nodige aandacht voor hun WKO ontwerp van het bronsysteem en de woninginstallatie. De gemeente Zutphen, Vitens, BAM en van Campenbouw zijn trots op de duurzame woningen die ze hebben opgeleverd. De verkoopbrochure spreekt zelfs over “energiearme” woningen, lees de originele website er maar op na van Grotenbreg Architecten. Al snel bleek dat ook de eerste bewoners toch problemen hadden met hun energiearme woningen in de duurzame wijk.

Lees het hele artikel “Terug naar 2003: de eerste woningen, toen alles nog goed was, toch?”

2006 – project Collectieve WKO de Teuge in de verkoop

In het jaar 2006 vlak voor de start van de bouw van de tweede fase van project de Teuge besluit de Vitens het project de Teuge in de verkoop te doen. De gemeente Zutphen gaat direct akkoord en de zoektocht naar een koper kan beginnen. Ondertussen worden er in fase 2 ruim 80 woningen bijgebouwd en aangesloten op het collectieve WKO systeem. Uit de stukken van die periode blijkt dat de Vitens al sinds 2004 op de hoogte was van de energieonbalans en met de provincie in gesprek was hierover en werkt aan oplossingen. Een koper wordt gevonden, COGAS uit Almelo, de vergunning wordt in 2009 al op naam gezet van de nieuwe koper. Toch gaat de koop niet door.

Lees het artikel over de problemen met de bron en de (niet niet) verkoop van het WKO project de Teuge.

2009 – Alliander onderzoekt het energieverbruik in het WKO project de Teuge

Eind 2007 wordt fase 2 van het project de Teuge opgeleverd. Het aansluiten van deze tweede fase verliep niet geheel zonder problemen. De eerste winterdagen van 2007 zullen de nieuwe bewoners bijstaan als koud en stroomloos. De netwerkbeheerder bleek niet op de hoogte van het feit dat het hier om een warmtepompwijk ging. In de loop van 2008 is er daarom met razende spoed een nieuwe stroomkabel van het onderstation aan de andere kant van Zutphen aangelegd, een spectaculaire boring onder de IJssel door en een heel nieuw transformatorhuis wordt aangelegd. De kosten ruim 700.000 euro (zo is ons verteld). Alliander had op dag moment een soortgelijke ervaring in Alphen aan de Rijn aan de andere kant van nederlands. Genoeg reden voor een nader onderzoek in onze wijk.

Lees hier over de vernietigende uitkomsten van het Alliander onderzoek in ons project. 

2010 – Wethouder La Rose zegt in forumbijeenkomst dat het project mislukt is.

Niet lang na het uitkomen van de rapporten van Alliander vindt eindelijk de door de raadsleden verzochte openbare forumvergadering plaats over de problemen in het Collectieve WKO project de Teuge. De opkomst is groot, veel bewoners zijn gekomen om hun zorgen te uiten, meerdere bewoners spreken die avond in. En vrijwel de eerste woorden van de wethouder La Rose zijn duidelijk: “Het project is mislukt.”. Die avond zegt hij namens het college toe dat de gemeente Zutphen gaat zorgen voor een spoedige oplossing van de bewoners.

Lees over de forumavond, lees het verslag van die avond en de inspreekstukken van de verschillende bewoners.

december 2010 – start van de overleggroep de Teuge, een oplossing in zicht?

Op 15 december 2010 begint het eerste grote overleg de Teuge op initiatief van de gemeente Zutphen, zo wordt regelmatig in communicatie herhaald. Men lijkt op het stadhuis af en toe te vergeten dat de belangenvereniging al een jaar in het stadhuis met grote regelmaat overleg aan het plegen was over de problemen. De overleggroep de Teuge, zoals het zal gaan heten, bestaat uit alle betrokken partijen, de aannemers, de BAM, de Vitens, de gemeente Zutphen en de belangenvereniging. Door onderzoek van bron tot bouwschil zouden de oorzaken van de door de bewoners ervaren problemen in kaart worden gebracht. Een onafhankelijk gerenommeerd instituut wordt ingeschakeld, zijnde TNO uit Apeldoorn. Alle partijen spreken het vertrouwen uit dat voor de zomer van 2011 de oplossing op tafel zal liggen en de bewoners de volgende winter er warm bij zullen zitten.

Lees over de eerste stappen op weg naar een oplossing voor alle problemen.

april 2011 – TNO fase 1 rapport toont ernstige gebreken aan in het bronsysteem, maar fase 2…

Vanaf januari 2011 wordt er onderzoek gedaan door TNO in ons project. Er wordt door TNO met alle betrokken partijen gesproken. Er komt informatie naar voren die al jaren bekend is bij de Vitens, maar niet bij de bewoners. Maar er komen ook veel nieuwe feiten op tafel, zoals het feit dat de bron structureel lage temperaturen (<8C) heeft gehad, dat de ATAG (toen nog Inventum) warmtepomp NIET beveiligd is tegen invriezen. Dat er hierdoor mogelijk schade optreed. Dat de uitgangspunten van het project uit het haalbaarheidsrapport nooit tot de juiste eisen doorvertaald zijn, dat de gemeente Zutphen zich blind staart op de EPC norm. Dat 4 van de 5 bronnen onherstelbaar beschadigd zijn. Dat structureel de bronnen jaren overbelast zijn, bijna 45% boven de ontwerpcapaciteit. Dat de vergunningen van Vitens zijn al jaren niet gehaald, de watervergunning overschreden, de onbalans van de bron sinds 2004 bekend niet opgelost. Tja… dus nu fase 1 bekend is kan fase 2 starten, van de warmtepomp, via het warmteafgifte systeem naar de bouwschil. Als er zoveel problemen in deel 1 duidelijk geworden zijn, dan ga je door met fase 2. Hoe anders zou het lopen… Over TNO fase 1, de belangrijkste conclusies tot dan toe en het vervolg… fase 2 toch?

april 2011 – De oplossing die de partijen van tafel veegde…

In de overleggen van het voorjaar van 2011 werd telkens opnieuw de vraag voorgelegd aan de vertegenwoordiging van de bewoners of ze draagvlak voor herstel konden vinden in de wijk. Wij hebben immers altijd de stelling ingenomen dat wij alle problemen opgelost willen zien en dat we een duurzame oplossing nastreven. Iets dat nog wel eens door de andere partijen vergeten wordt. Toen in de overleggen dreigden vast te lopen naar aanleiding van de eerste TNO rapportage werd er opnieuw aan de belangenvereniging gevraagd welke oplossing de bewoners zouden willen. Op dat moment hebben wij een voorstel gedaan dat het vertrouwen zou moeten kunnen herstellen in het gehele Collectieve WKO systeem. Het voorstel is eigenlijk heel eenvoudig en het zou de bewoners allemaal ontlasten, het zou duurzaam zijn, het zou zorgeloos zijn voor de bewoners en bovenal het zou daardoor niet meer dan anders kosten. Maar ja, geen van de partijen, gemeente Zutphen, BAM en de Vitens wilde de oplossing… maar waarom eigenlijk niet?

Lees het artikel over het voorstel van de Belangenvereniging dat alle problemen oplost voor de bewoners en lees hoe de partijen het van tafel veegde…

eind april 2011 – de technische commissie verkent de mogelijke oplossingen (deel 1)

Na het presenteren van de resultaten van het TNO onderzoek fase 1 dreigt het grote overleg met alle partijen te verzanden en belanden we in een patstelling. De aannemers willen niet praten over een 2e fase van het TNO onderzoek, waar ook de kwaliteit van de bouwschil en het warmteafgifte systeem onderzocht zal worden. Immers de oorzaak is duidelijk volgens de aannemers, de bron werkt niet goed, dus dat is de oorzaak. De aannemers gaan vrolijk voorbij aan de lijst van problemen die niets met de bron te maken hebben, maar met het concept van warmtepompen en goed geïsoleerde woningen. Kortom, de problemen gaan ook over hun deel van de keten. Maar in het grote overleg komen we niet verder, de patstelling wordt doorbroken door het voorstel van Vitens om in een kleine technische subcommissie bij elkaar te komen om te onderzoeken welke oplosrichtingen er mogelijk zijn. En zo gebeurt het, onder voorzitterschap van de directeur van Vitens komt in april en mei twee maal een technische commissie bij elkaar…

Lees het verslag van de eerste bijeenkomst en welke opties op de tafel komen…

mei 2011 – de technische commissie trekt conclusies (deel 2)

In het eerste technische overleg in een kleine groep worden alle technische mogelijkheden uitgewerkt, plus dat alle criteria waarop de technische mogelijkheden beoordeeld moeten worden. Grofweg zijn er drie hoofdlijnen, I) Herstellen van het Centrale WKO systeem, II) Deels ontkoppelen van individuele huishoudens van het centrale WKO systeem en III) Beëindigen van het centrale WKO systeem en overgaan tot individuele technische oplossingen. De verschillende technische oplossingen worden beoordeeld door de aanwezige partijen. Tevens zal gesproken worden over het voorstel van de Belangenvereniging de Teuge om de exploitatie bij één partij neer te leggen. De uitkomsten zijn duidelijk, er zijn mogelijkheden om de problemen in het project op te lossen. Dat is het goede nieuws. Dus kunnen we terug naar het grote overleg om tot besluitvorming over te gaan, toch?

Lees het verslag van de tweede bijeenkomst en neem kennis van de conclusies die de technische werkgroep trok…

eind mei 2011 – het grote overleg over de problemen loopt vast, hoe nu verder?

De zomer van 2011 staat voor de deur. De hoogste tijd dat er eindelijk een beslissing wordt genomen. Wat gaan de andere partijen doen  om ons bewoners een goed werkende warmtevoorziening te bieden. Bij de start van de overleggroep de Teuge was toch afgesproken  voor het volgende winterseizoen een oplossing bereikt moet zijn . Maar langzaam is  duidelijk geworden dat vooral de aannemers en de BAM,  beide deelnemers aan  de overleg groep,  helemaal niet willen dat er iets gebeurd dat verder gaat dan een onderzoek naar de problemen  die exploitant Vitens heeft. De problemen van de bewoners lijken voor hun niet te bestaan. Als aannemers hebben zij immers goede huizen gebouwd en als BAM sta je garant voor een goede technische installatie.

Wat alle andere  partijen lijken te vergeten is dat bij  steeds meer huishouden zich problemen voor doen met de warmtevoorziening en alle bewoners zo langzaam aan met angst na de volgende winter uitkijken. Maar de uitkomsten van de technische commissie in mei 2011 geven hoop en de resultaten van het onderzoek TNO fase 1, het is duidelijk: Het staat nu ook schriftelijk vast dat er problemen zijn. Nog mooier is dat ook oorzaken zijn aan te wijzen zodat voortvarend aan oplossingen gewerkt kan worden.  Afgesproken tussen partijen was ook een onderzoek “TNO fase 2”. Dat onderzoek zal de problemen van de warmtepomp tot de bouwschil in kaart brengen. De zomer van 2011 zou best weleens een mooie zomer kunnen worden.

Lees hoe het vlak voor de zomer van 2011 vast liep in het grote overleg met alle partijen, en hoe dat je dan verder? 

zomer 2011 – besluit tot beëindigen van het collectieve WKO, de stuurgroep de Teuge is geboren!

Na het vastlopen van het grote overleg op 30 mei 2011 en vervolgens het afzeggen van het geplande overleg op 30 juni lijkt het voor de zomer niet meer goed te komen. Achter de schermen praten de gemeente Zutphen en de Vitens met elkaar om te onderzoeken hoe men toch verder kan. De belangenvereniging neemt na aanleiding van het afzeggen van het overleg van 30 juni contact op met de voorzitter van het overleg, Gerben van der Steen, met de directeur van Vitens en met de wethouder. Dit in een poging om toch voor de zomer duidelijkheid te krijgen hoe dit traject verder gaat, vreesden wij voor een lang traject. Vitens doet een voorstel hoe dit traject verder kan gaan.

Lees over de ontwikkelingen in de zomer van 2011, iedereen kreeg weer hoop op een snelle oplossing, zo werd ons toegezegd door de Vitens en gemeente Zutphen. 

augustus 2011 – de praktische oplossing oftewel het minimale aanbod van Vitens

In de zomer van 2011 is door de Vitens gewerkt aan een plan van aanpak om uitvoering te geven aan het voorstel tot een praktische oplossing voor de problemen. Het plan van aanpak bevat een minimaal voorstel dat de bewoners gedaan is. De belangenvereniging de Teuge reageert dan ook. Vervolgens worden stappen gezet om de ombouw vorm te geven, het noodfonds wordt opgezet, de BAM verlaat het project en geen van de partijen (lees: aannemers) voelen zich verantwoordelijk. Toch krijgt de ombouw in het 2e helft van 2011 langzaam en zeker vorm, krijgen we een snelle praktische oplossing?

Lees het over het voorstel van de Vitens en de ontwikkelingen in het tweede helft van 2011. 

december 2011 – De belangenvereniging stapt uit de stuurgroep de Teuge

Na het besluit van de Vitens om te stoppen met de centrale WKO de Teuge starten er in kleine kring, namelijk de gemeente Zutphen, Vitens en de belangenvereniging de Teuge een overleg dat bekend zal staan als “de stuurgroep de Teuge”. Goed beschouwd is het echter slechts een overlegvorm van de exploitant Vitens met de bewonersvertegenwoordiging en de conventantpartij de gemeente Zutphen. Na een half jaar praten wil de Vitens en de gemeente Zutphen moet de belangenvereniging de Teuge besluiten om uit de “stuurgroep”. Het bestuur stapt na discussie van de juristen onderling uit de stuurgroep en neemt plaats in de klankbordgroep. Lees over de ontwikkelingen die leiden tot het uit de stuurgroep stappen van de Belangenvereniging. 

Lees het over het hoe en waarom we uit de stuurgroep moesten stappen… 

mei 2012 – De stuurgroep onderzoekt opnieuw de collectieve oplossingen… Hoezo?

mei 2012 – De stuurgroep onderzoekt opnieuw een collectieve oplossing…

De voortgang in het voorjaar was bijzonder traag te noemen, er waren wel bijeenkomsten met de partijen. Tot grote ontvredenheid van de klankbord deelnemers en dat is meermaals kenbaar gemaakt. Er werd door de belangenvereniging de Teuge maximaal meegewerkt aan het schouwen van de woningen en het onderzoek door TNO (het zogenaamde TNO2 onderzoek). Er was dus sprake van dat de ombouw binnenkort zou kunnen starten. Maar op 30 mei verraste de stuurgroep de leden van de klankbord groep met de mededeling dat er onderzoek zou gaan plaats vinden naar een collectieve oplossing. Verbazingwekkend, want een jaar eerder op 14 juli 2011 is het besluit tot individualisering al genomen…

Lees hier over de klankbordoverleg van 30 mei 2012…

Hé, nu snap ik het… over het convenant en de stuurgroep de Teuge

reacties Reacties uitgeschakeld voor Hé, nu snap ik het… over het convenant en de stuurgroep de Teuge
Door , 20 juni 2012 23:40

Op 12 juni jongstleden ontvingen wij als bewoners een brief van Stuurgroep De Teuge. Veel bewoners vragen zich af wie is Stuurgroep de Teuge. De stuurgroep de Teuge bestaat uit de Gemeente Zutphen en Vitens N.V. Origineel zouden wij, de Belangenvereniging de Teuge, ook in de stuurgroep plaats nemen. Echter dit werd ons onmogelijk gemaakt door het juridische vastleggen, we konden daardoor niet anders dan plaats te gaan nemen in een klankbord groep. Het was overigens de bedoeling dat alle partijen, zoals de aannemers en de BAM, in de stuurgroep zouden gaan. Echter geen van de andere betrokken partijen wil dat.

Maar de grote vraag is, waarom zitten deze twee partijen nu juist in de Stuurgroep en waarom hebben deze twee partijen een bijdrage in het fonds gedaan van respectievelijk € 200.000,00 en € 400.000,00.

Voor het antwoord op deze vragen moeten we terug naar het begin van dit project in het jaar 2002. In 2002 hebben deze twee partijen een overeenkomst met elkaar opgesteld met betrekking tot de ontwikkeling, realisatie en exploitatie van de Collectieve Warmte Koude Opslag in ons project. Zo’n overeenkomst noemt men een convenant. In dit convenant liggen de rechten en plichten van deze twee partijen vast. Dit is dus één van de redenen dat deze twee partijen zitting hebben in de Stuurgroep. Om een antwoord op de vraag te krijgen waarom juist deze twee partijen een financiële bijdrage leveren moeten we kijken naar de artikelen 7 en 8 van het convenant.

Lees verder 'Hé, nu snap ik het… over het convenant en de stuurgroep de Teuge'»

Nieuw onderzoek naar biomassa… vertragingstacktiek?

Door , 31 mei 2012 17:30

Gistermorgen heeft er opnieuw een Klankbordgroep overleg plaatsgevonden op het Gemeentehuis. In dit overleg gaf de Stuurgroep (Vitens en de Gemeente Zutphen) aan dat zij een nieuw onderzoek willen laten doen. De Stuurgroep wil laten onderzoeken of het mogelijk is om het bestaande leidingnetwerk en de warmtepompen voort te laten bestaan en de Centrale Warmtevoorziening te laten stoken op gas of biomassa. De Stuurgroep denkt hier voor 3 tot 4 weken nodig te hebben om dit onderzoek af te ronden.

Het bestuur beraadt zich op een schriftelijke reactie richting de Stuurgroep. Binnenkort zal het bestuur haar reactie met de leden delen.

Laat uw reacties achter op het forum en laat weten wat u van deze ontwikkeling vindt. 

Panorama Theme by Themocracy