Lees dit artikel over Warmtepompen in de woningbouw, maak het transparant

Dat warmtepompen als middel ingezet worden om de markt te verduurzamen is vanuit een commercieel en marketing oogpunt absoluut geslaagd. Tevens is de aftrek die warmtepompen in de EPC krijgen zodanig dat het aanscherpen van eisen niet perse leidt tot een energiezuinige woning, maar wel tot een lage EPC. Teus van Eck heeft één van de rapporten van Alliander geschreven, hij toonde aan dat het niet perse zo is dat de inzet van warmtepompen ook leidt tot een lagere CO2 uitstoot. In dit artikel van zijn hand pleit hij voor een transparant en heldere ketenbenadering van verduurzaaming van nieuwbouw projecten, alleen als het geheel klopt is een warmtepomp een middel om de verduurzaming te bevorderen.

Twee opvallende uitspraken zijn:

  • “Slecht geïsoleerde woningen zijn in principe niet geschikt voor warmtepompen”
  • “De kosten en kwaliteit van het bronsysteem verschillen sterk per bron en per situatie.”

Het artikel maakt heel duidelijk wat er bij ons fout gegaan is. Onduidelijke kosten berekeningen, onderschatte onderhoudskosten, hoge investeringen, hoge beheerkosten, tegenvallende CO2 prestatie en hoge energierekeningen. Allemaal verklaarbaar, maar ja achteraf, dat wel.

Lees verder

Rekensommetje (uit het artikel in gawalo)

Rekensommetje, er zijn er al veel gemaakt. En vaak krijgen wij te horen, dat het energieverbruik van 9.000 kWh “normaal” is. Maar ja, laat nu eens in het vakblad GAWALO (vakblad voor installateurs, mei 2010) ook eens een rekensommetje staan. Het rekensommetje rekent voor hoeveel energie EPC 0,8 woning (de minimale eis van ons project!) zou moeten gebruiken…

Hier de tekst van het “Rekensommetje” (inzet in het artikel):

“Dat een warmtepomp het in aardgasland Nederland soms moeilijk heeft, is niet verwonderlijk. Het toestel wordt elders in Europa alleen ingezet in gasloze gebieden. Daar is de rendementssprong van elektrische verwarming (COP van 1) naar een warmtepomp enorm groot. Dat heeft gevolgen voor de situatie in Nederland, waar het theoretische rendement weliswaar een besparing oplever, maar het praktijkrendement door foutieve installatie, bouwkundige gebreken of niet-ideaal bewonersgedrag wel eens dicht in de buurt van een gasketel zou kunnen komen. In Nederland mag een warmtepomp in een huidige goed geïsoleerde woning (800 m3 aardgas) niet meer gebruiken dan 2.800 kWh (inclusief 400 kWh eletra verbruik van de hr-ketel). Bij dat verbruik is de energienota gelijk aan die van een gasketel (prijs gas 60 ct, elektra 20 ct). Bij de door sommige fabrikanten voorgespiegelde besparing van minstens 30 procent moet die 2.800 kWh zakken naar ongeveer 2.000kWh

Het verbruik van 800 m3 staat gelijk aan een EPC = 0,8 woning. In ons project had het nog lager moeten zijn door vereisten van de gemeente aan de realiserende partijen… Als je het gemiddelde huishoudelijke verbruik van 3.500 kWh hierbij op tellen komen een gemiddeld verbruik van tussen de 5.500 en 6.300 kWh volgens dit artikel.

Het hele artikel is op het forum te lezen en gaat verder over de foutgevoeligheid van warmtepompen. Ook kan je in het artikel lezen over een geslaagd project, laten we hopen dat wij de fouten en problemen in dit project opgelost kunnen, zodat we alsnog een duurzame en energiezuinig project worden.

In dit bericht hebben we de rekensommentjes van onze warmtepompleveranciers en installateurs toegelicht. Het is goed om te weten dat de rekensommetjes van diverse bronnen overeenkomen. Dan kan daar in iedergeval geen discussie meer over zijn, toch?

Alle aannemers in project de Teuge

Per aannemer is in de onderstaande kaart aangegeven wat ze gebouwd hebben in plan de Teuge.
Mocht je fouten zien, laat het ons weten via: admin@deteuge2.nl


de Teuge – fase 1 & fase 2 weergeven op een grotere kaart