Afgelopen week heeft de SP schriftelijke vragen naar het college gestuurd. De SP heeft vragen aan het college over de besluitvorming in 2002, waarbij het aantal maatregelen conform het haalbaarheidsonderzoek uit 2001 zijn geschrapt. Door TNO, is in onderzoeksfase 2, dit ook geconstateerd. Het gevolg van het schrappen is dat de woningen een significant hogere energievraag tot gevolg heeft, echter de bron van de Vitens is ontworpen op het haalbaarheidsonderzoek. Aangezien de gemeente Zutphen destijds zelf besloten heeft de eisen aan het project te verlagen is het de vraag van de SP of het college het eens is met de stelling dat het project nooit had kunnen slagen. En wat het college voor de bewoners gaat doen, nu ze voor opnieuw in de kou gezet zijn.
In de antwoorden op de vragen van de VVD is de houding van het college (en haar ambtenaren) mooi terug te lezen. Namelijk, wij staan aan de zijlijn, de Vitens en de bewoners moeten er onderling uitkomen. Wat een bizarre situatie is, je bedenkt als gemeente Zutphen iets, je maakt fouten in 2002 door eisen te schrapen die voor het welslagen essentieel zijn en in 2012 ben je nergens meer verantwoordelijk voor. Heeft deze gemeente dan helemaal geen besef wat haar verantwoordelijkheid jegens de bewoners is? We zullen zien wat nu weer beantwoord gaat worden.
Lees zelf de vragen van de SP:
bestuur zal de leden weer bijpraten over de ontwikkelingen van de afgelopen tijd, zal de tijd nemen om vragen te beantwoorden. Bovendien zal onze advocaat Matthy van Paridon weer aanwezig zijn toelichting te geven op de ontwikkelingen.